与中国建设银行河南省分行省直房地产信贷部(以下简称建行省分行省直信贷部)签订了《资金借款合同》，约定：借款金额为100万元，期限自1997年4月18日至1998年 ，承担甲方本次移交的原有借款合同、担保合同、抵债合同、抵债协议、还款协议等有关法律性文件项下的全部义务、风险与责任；自债权转移之日起，与 ...

将他享有的对被告的38万元债权转让给原告，原告同意并签订了债权转让协议。原债权人李海滨及时履行了债权转让通知义务，原告由此享有对被告38万元债权。但经 应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力，故原告和李海滨的债权转让协议对被告不发生效力，被告与原告之间也就不存在上述债权债务关系。要求法院在 ...

花园签订新的借款合同、中国银行与房地产公司签订了抵押合同和办理抵押登记手续后，音像花园可终止执行第4条关于每月还款的规定。 6、贷款到期后按剩余贷款 六、债权转让协议签订后，中国银行与信达公司于2005年1月20日联合在金融时报上刊登债权转让暨催收公告，公告了债权转让相关事宜并要求债务人履行合同约定 ...

1500万元，总计3000万元。 2004年8月25日京达公司与亚运村支行及中核公司签订了《委托贷款展期协议》，将上述《委托贷款借款合同》（光亚委贷2003 但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和其他应付费用。保证期间为自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，自2005年6月25日至2007年6 ...

作为认定案件事实的依据。 综合上述原、被告的陈述和举证、质证的情况，本院确认如下法律事实： 2004年3月29日，原告与被告分别签订了《借款合同》、《抵押合同》 本息的法律责任。《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为 ...

和法律责任并不会因为债权人的改变而有任何的增加和加重！需要指出的是，如果债务人对原债权人享有的债权有异议的话，我国《合同法》第八十二条明确赋予了债务人在 转让暨催收公告》。 另查明：一、2005年11月29日，周海燕与荣天公司签订了《债权转让协议》，债权转让金额720万元。同日，周海燕受荣天公司委托， ...

进行了约定。同日，第二被告作为第一被告的担保人与闸北工行就上述三份借款合同分别签订了保证合同，承诺若第一被告届期不偿还本息，保证人愿承担连带担保责任， ，予以同意。由于两被告没有向原告履行还款义务，为此原告于2002年3月18日在《文汇报》等国家级报纸向包括两被告在内的债务人分布催收公告，敦促债务人 ...

第三人对该基地上的居民动迁工作，也分别与上海新虹动拆迁有限公司、上海新虹房地产经营开发有限公司签订了委托动迁协议；并与上海聚兴实业总公司、上海环亚实业总公司旅服 。因此，应认定原协议约定第三人应承担的居民动迁及七通一平的责任，第三人仍应继续承担。 本案原告行使的是代位权诉讼，因此次债务人与债务人之间的 ...

人民币128万元转让给受让方。 原审法院认为，南桥厂与申兰公司之间的债权债务关系明确成立，债务人理应履行还款义务。原申兰公司企业转制过程中，国资办将企业债权以 履行还款义务。再次，关于员工安置费用，申兰公司起诉的依据是其与南桥厂签订的还款协议，协议中并未涉及到员工安置问题，现南桥厂提出安置费用应予冲抵 ...

责任。3、中国工商银行广东省分行营业部于2005年7月20日与广州办事处签订了《债权转让协议》，约定中国工商银行广东省分行营业部将本案的债权(贷款本金和利息) 故该解释规定的'抵押物被查封'仅针对由抵押人的债权人启动、抵押人作为案件债务人的情况；本案抵押物的查封程序不是由鸿大集团的债权人启动，鸿大集团 ...