，在本专利的申请日之前，属于《中华人民共和国专利法》（简称专利法）第二十三条所规定的公开出版物，其公开的发动机外观设计与本专利属于相近种类的产品， 号决定，当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...

的中间图案为“U”字形，“U”字形图案中间部分有一长方形开关。由于对比文件与本案专利存在上述不同，在整体上两者不相同也不相近似，同时在容易引起消费者注意的 为2000年5月3日，公开早于本案专利的申请日，与本案专利属于使用于同一种类的产品的外观设计，因此可以用于评价本案专利。 由于剃须刀产品没有特定的 ...

整体形状为两端大中间细,两端打结。经比较，二者均为狗咬胶，属于相同种类产品；且整体形状相同，结的形状也相同。据此，被告认为：二者属于相同的外观设计， 等相关信息。该对比文件在所述展览会上公开散发、使用、公开的时间为1999年12月，早于本专利的申请日2001年3月31日。同时，因其上并未印有“内部发行 ...

1999年6月2日进行了著录变更，现专利权人为组合会社和庵原会社。该专利的独立权利要求为：一种除草组合物，其特征在于它含有0.5—95％（wt） ：双草醚（20%P/P）,属于苯甲酸类，制剂：可湿性粉末（wp），种类：除草剂，由江苏省激素研究所配制，产地：中国。2000年12月14日于巴拿马共和国首都 ...

其“混凝土薄壁筒体构件”实用新型专利（略）.3在专利法定有效期限内许可鼎基公司在指定的行政区域境内实施，专利实施许可的种类为在广西壮族自治区行政区域内 原告鼎基公司向南宁市中级人民法院申请保全被告在邕宁县X镇机引厂内生产的侵权产品混凝土薄壁筒体构件。2003年12月19日南宁市中级人民法院依法公开开庭 ...

不能提供涉案专利授权后因侵权所受损失的证据，也不能提交天惠公司侵权获利的证据，根据天惠公司单某产品的毛利、侵权时间、涉案专利权的种类和侵权 对此诉讼请求不予支持。农丰公司虽然销售了侵权产品“天惠虫清”，但提供了侵权产品的合法来源，江苏农科院并未举证证明农丰公司明知该产品侵权而故意销售，因此依法不应承担 ...

该公司董事长。 委托代理人：李某，该公司职员。 委托代理人：王某某，深圳市专利事务中心工作人员。 原审被告：深圳市捷康保健品有限公司(下称捷康公司)。地址： 产品皆为保健品，属同一种类，以普通消费者的眼光和水平来衡量，两者外观形状、大小及图案基本相同，万基公司外观设计专利的主要特征是“美国洋参丸”文字 ...

度数，右边部位是调节按钮和叫醒播放喇叭。冉升公司产品正面、背面、侧面形状及外观与黄某乙专利的外观设计基本一致，冉升公司在庭审中亦确认其生产的涉案产品外观 黄某乙专利产品与冉升公司被控侵权产品皆为电子液晶显示多功能时钟，属同一种类。两者外观形状基本相同，两产品主要部分与整体视觉效果相同，冉升公司在法庭上 ...

某乙专利产品与冉升公司被控侵权产品皆为电子液晶显示多功能时钟，属同一种类。两者外观形状、大小及功能基本相同，两产品主要部分与整体视觉效果相同，冉升 冉升公司侵犯其专利权为由向原审法院提起诉讼，原审法院根据当时该专利的权利状况和审理查明的事实所做的判决并无不当。但鉴于本案二审期间，国家知识产权局专利复审 ...

有理，予以支持。对于赔偿数额，南光公司主张以好太太公司支付的广告费作为赔偿依据，好太太公司生产的产品种类众多，型号多样，该广告不是专为侵权产品所做，且广告费 要求书的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。南光公司本案所涉专利的权利要求书所记载的必要技术特征是：一种晾衣杆用定位器，其特征为：由弹性 ...