乙2008年7月19日出具欠条，所欠的是投资款，杨某乙是合伙事务执行人，出具《欠条》的行为不是个人行为。 3证、《承诺书》。证明于2008年7月20日所写 谢某某、周某、廖某、乔筱慧、谢某胜签订《合作协议书》，约定合伙在云南以湖南省第三工程公司湘滇分公司的名义承包工程，对入股事项及工作职责进行了约定。 ...

要求被告支付x元红利是否合法。 （一）关于原、被告是合伙协议纠纷还是民间借贷纠纷的问题。 个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、技术等， 签订《共同融资承包工程协议书》后，被告胡XX没有承揽打渔山工业园填海工程，被告胡XX陈述的与其签订工程承包合同的相对方瑞鑫达公司也没有承揽辽宁省葫芦岛市 ...

。综上，原审法院认定事实有误，适用法律不当，请求二审法院依法改判或者发回重审。 X部件厂答辩称：《合作协议书》的真实意思以及之后的履行过程均表明双方并未对企业性质的变更以及设立新的公司进行过约定，各方之间的投资合作关系性质为个人合伙。且康X与X部件厂在2003年8月 ...

处对此并不知情，亦未授权，协议书中亦无通圣公司十七处、十八处的签章。该判决还认定江某与高某在涉案工程中系合伙关系。 原审法院经审理认为， 无效。被告代理人未经授权以被告十八处的名义将工程分段承包给不具有建设资质的原告个人，违反了法律强制性规定，原、被告之间签订的《西气东输Z10K公路工程合作施工协议书 ...

与李某某、陈某甲合伙承包施工。李某某、陈某甲与陈某乙、曾某某并非水电公司职工。《建筑工程承包合同》及《工程项目内部管理协议书》签订后，陈某甲 ，当事人对一审查明的事实有以下争议：一审被告陈某甲等人对鑫业市场的施工是个人行为还是经上诉人授权的行为，被上诉人的货款应由谁支付。 上诉人桂林市水电建筑工程公司 ...

、梧州市龙湖胜富配件厂2007年第三季度会计报表复印件一份，证明被告代原告缴纳了个人所得税、印花税等共2660.4元；（8）行政性收费专用收据复印件一张，证明被告 被告李某甲签订梧州市龙湖胜富配件厂产权转让协议，但根据三被告签订的终止合伙经营协议书内容的规定，应认定被告李某甲代表被告陈某、李某乙与原告 ...

总经销”成立于1999年4月，经营者为武某甲，组成形式为个体工商户(个人经营)。杨某在既没有合伙共同出资开办协议，也没有出资证明的情况下，毫无根据的称周某某与 年任洛龙区卫生局公共卫生监督所前所长、党支部书记，对某公司有公共卫生监督、管理职权。②此协议书由周某某、杨某单方持有，2005年8月1日武某甲 ...

处对此并不知情，亦未授权，协议书中亦无通圣公司十七处、十八处的签章。该判决还认定江某与高某在涉案工程中系合伙关系。 原审法院经审理认为， 无效。被告代理人未经授权以被告十八处的名义将工程分段承包给不具有建设资质的原告个人，违反了法律强制性规定，原、被告之间签订的《西气东输Z10K公路工程合作施工协议书 ...

》第二条的规定，即合同权利义务只能在特定的当事人之间发生法律效力。营建公司不是本案《协议书》的当事人，也未对该协议的内容作出承诺，不应承担《协议书》 之间的联营，该联营没有成立具有法人性质的联营体，依法应认定双方之间的合作为合伙型联营。根据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第九条第 ...

公诉机关平顶山市新华区人民检察院。 被告人陈某甲，男，X年X月X日出生。 辩护人侯某某，河南九泰律师事务所律师。 被告人刘某乙，男，X年X月X日出生。 辩护人刘某丙，河南星烁律师事务所律师。 被告人陈某丁，男，X年X月X日出生。 平顶山市新华区人民检察院以平新检公刑诉[2009]X号起诉书指控 ...