三环阀门股份有限公司答辩称，我公司是由石家庄市阀门三厂、石家庄桥东区国资局等五家合资生产阀门、机电设备的股份有限公司与石家庄市阀门三厂为各自独立的法人，我们从未与 某是青岛冶金房（略）产开发公司的“法人”，僧某代表公司签订的合同是在履行职务而非个人行为，所以僧某与本协议无直接利害关系，法院应当驳回僧某 ...

都大某店支付了发电某组费用；3、该款项为反某告向反某被告所借个人款项中列支。 证据23、郴州永兴银都大某店有限公司委托湖南省辰信贸易发展有限公司安装 合某公司的资产偿还债务。甲、乙各方用投在合某公司的资产向任何单位、个人的口头承诺或出具任何偿还债务的文书一律无效，由此造成的一切后果由承诺或出具方负责， ...

的事实； 对证据17的真实性有异议，认为需要确认这份证明是由统战部哪一个人出具的； 对证据18的真实性无异议，被告认为不存在断章取义的事实； 被告为 以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同，受害方可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”，故此，原告诉请撤销原、被告 ...

》第六条第一款第二项规定：“已经取得采矿权的企业，因企业合并，分立，与他人合资，合作经营或者因企业资产出售以及其他变更企业资产的情形而需要变更采矿权主体的，经依法 段某甲应以其个人财产对其债务承担无限责任。故被告老井煤矿及段某甲的辩称理由不成立，本院不予采纳。被告汪某某辩称的是煤矿承包合同，而不是煤矿 ...

某乙，河南恪信律师事务所律师。 魏都区人民法院审理魏都区人民检察院指控原审被告人刘某某犯合同诈骗罪一案，于2009年10月23日作出（2009）魏刑初字第X 新豫公司账户。刘某某在收到200万元投资款后并未如约投入140万元以及成立合资公司，截止2003年1月27日，刘某某将万里公司的200万元投资款 ...

向甲方发放贷款，或提前收回已发放贷款的本息，或解除合同：包括保证人的法人发生承包、租赁、合并和兼并、合资、分立联营、股份制改造、破产等行为，足以影响借款 佐证。 本院认为：建行丰台支行与陈某某、华隆博雅公司签订的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》系当事人真实意思表示，且未违反有关法律规定，应为有效合同 ...

向甲方发放贷款，或提前收回已发放贷款的本息，或解除合同：包括保证人的法人发生承包、租赁、合并和兼并、合资、分立联营、股份制改造、破产等行为，足以影响借款 佐证。 本院认为：建行丰台支行与宋某、华隆博雅公司签订的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》系当事人真实意思表示，且未违反有关法律规定，应为有效合同。 ...

向甲方发放贷款，或提前收回已发放贷款的本息，或解除合同：包括保证人的法人发生承包、租赁、合并和兼并、合资、分立联营、股份制改造、破产等行为，足以影响借款 佐证。 本院认为：建行丰台支行与蔡某乙、华隆博雅公司签订的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》系当事人真实意思表示，且未违反有关法律规定，应为有效合同 ...

向甲方发放贷款，或提前收回已发放贷款的本息，或解除合同：包括保证人的法人发生承包、租赁、合并和兼并、合资、分立联营、股份制改造、破产等行为，足以影响借款 佐证。 本院认为：建行丰台支行与张某、华隆博雅公司签订的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》系当事人真实意思表示，且未违反有关法律规定，应为有效合同。 ...

向甲方发放贷款，或提前收回已发放贷款的本息，或解除合同：包括保证人的法人发生承包、租赁、合并和兼并、合资、分立联营、股份制改造、破产等行为，足以影响借款 佐证。 本院认为：建行丰台支行与李某某、华隆博雅公司签订的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》系当事人真实意思表示，且未违反有关法律规定，应为有效合同 ...