县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府处理。”依据上述规定，被告的处理决定并无不当，其作出的具体行政行为程序合法，适用法律 被告前郭县X镇人民政府《关于田某某与王某某土地使用权属争议的处理决定》。 上诉人上诉称，一、原审判决程序违法。本案属于农业承包经营权纠纷案件，是基于 ...

认定了昆仑山养殖场转让51.6亩土地给龙泉陵园公司开发使用的事实，并且对转让费亦作了认定和处理。因此，昆仑山养殖场不存在擅自转包的行为，而且，昆仑山养殖场转包 认为其没有签订过该协议，即使签订了也是未经村民大会讨论同意的违法的协议，不认可协议的真实性，就此抗辩理由逯家寨村委会提供不出相应证据，不予采纳 ...

乙房屋东北墙角往北丈量1.7米，西边以李某乙房屋西北墙角往北丈量1.7米，东西成一条直线，作为双方的土地使用边界。以北归第三人李某丙使用，以南归原告 被告却在四个月之后作出（2008）龙政决字第X号处理决定，两种行政行为是相同的，因此违法，请求法院依法撤销。原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：第一 ...

亩，原审第三人大田经济社亦向西越界耕作了０．４８亩。郭某某家庭农场实际使用的土地面积将近１３０亩，已大大超过郭某某与老郭某１７队所签合同约定的９０亩 。７、被上诉人错误采信证据，对上诉人和正确认定事实有利的证据却置之不理。二、１４１号文是违法行政行为的重复，万府［２００４］８２号《处理决定》已被省政府 ...

任何某方可以提供＂四固定＂时支持其主张的证据；陈、蔡某１９８４年前后响应植树造林号召而在腰果场内种树的，其使用的土地在１９６２年时还是荒地，根本不是＂四 和一审的态度与主张完全相反，但其没有任何某的证据和法律依据，其行为不合情理和常规，存在违法行政的现象。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经 ...

使用，并改门向西。1965年9月，因申请人有欠税行为，李集税务所将申请人出租给李集粮油加工厂使用的三间西屋没收变卖给李集粮油加工厂，抵交申请人所 字第X号民事判决对于王某某与原李集粮油加工厂间土地使用界限的判决结果是确定的，并没有附条件，该案件原承办法官的个人意见不能代替人民法院相关生效判决的结论，是 ...

。对此，一审判决已作出认定。《电力设施保护条例》第十条规定：＂任何单位或个人在架空电力线路保护区内，必须遵守下列规定：（二）不得兴建建筑物、构筑物＂。 建筑在电力线路垂直下方，侵占架空电力线路保护区内土地９８平方米。上述违法行为与刘某戊绑铁管高举放鞭炮的违法行为，当然还有李月桂在关铁门时，由于疏忽大意 ...

证》，显然事实不清，证据不足。其次，市政府给冼某某颁证是冼某某以个人方式承包土地，根据２００３年１１月１４日农业部第３３号《中华人民共和国农村土地 程序违法。综上，市政府给冼某某颁发０９２０００５号《经营权证》的具体行政行为违法，原审予以撤销正确，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实基本 ...

了土地使用证。故原审认定事实不清，证据不足，程序违法，请求依法撤销原审判决，同时撤销政府颁证行为。 被上诉人东方市政府答辩称，一、皇宁村在１９８６年给唐 》实施后，农民集体经济组织将集体土地非法买卖给集体之外的单位和个人用于非农建设的，经依法处理后仍由这些单位和个人使用的土地；……＂，东方市政府给唐某 ...

X号协助执行通知书：查封鸿业公某座落于迎宾路X路以南的土地，使用面积2316.36平方米。当时该宗土地尚未建房。2009年2月18日，赫山法院作出（2008）益 》等材料，其中有一份田某丙、周某戊署名的《关于多次反映披露蔡某律师诈骗等系列违法犯罪行为的情况说明》材料，该材料内有一段“2010年12月至 ...