日，经协商，原告赵某甲将濮阳市众鑫商贸有限公司和濮阳市众鑫商贸有限公司颐和购物广场股权转让给被告赵某乙，双方达成协议后，被告赵某乙为原告赵某甲出具欠据， ，自起诉之日至判决限定的付清之日止进行计算。被告辩称原告的欠款不是他一个人欠的，是三个合伙人共同欠的，被告未向本院提供相关证据，证实欠原告股权转让金 ...

的有限责任公司，被告未经股东大会的同意，没有得到公司的授权和认可，擅自一个人名义将公司卖给原告，其行为为无效的行为，不符合相关法律的规定，被告 代表危××出席郑州大宇工程机械服务有限公司股东大会，行使表决权；2、与吴某签订股权转让协议书，并办理相关手续；3、办理工商登记手续。委托权限的时间自2010年 ...

彦军，河南诤研律师事务所律师。 上诉人殷某某、赵某某与被上诉人尚某某、张某某股权转让纠纷一案，殷某某、赵某某均不服孟州市人民法院于2009年12月3日作出的 ：撤销原判，改判驳回殷某某原审的诉讼请求。 殷某某答辩称，赵某某退股是他个人的事，与我们无关。 尚某某、张某某答辩称，对赵某某的上诉没有意见。 ...

思特公司）系郑州莱茵咖啡西餐厅有限公司（以下简称莱茵公司）股权转让变更而来，王某某未将店卖给韩某某个人，应当退还韩某某支付的款项。 王某某辩称：莱茵 ，载明：莱茵公司将股东资金全部撤走，佰思特公司重新注入股东资金，不存在股金转让。 2004年12月30日，郑州正通联合会计师事务所对佰思特公司出资出具了 ...

授权代理。 许某某诉贾某甲、昆明祥发机械化工程有限公司（以下简称：祥发公司）其他股权转让侵权纠纷以及祥发公司、贾某甲祥发公司、贾某甲其他股权转让侵权 为本案诉讼支出律师代理费x元。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：一号井为个人独资企业，投资人为许某某。2004年4月30日，以许某某为甲方、祥发 ...

授权代理。 许某某诉贾某甲、昆明祥发机械化工程有限公司（以下简称：祥发公司）其他股权转让侵权纠纷以及祥发公司、贾某甲祥发公司、贾某甲其他股权转让侵权 为本案诉讼支出律师代理费x元。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：一号井为个人独资企业，投资人为许某某。2004年4月30日，以许某某为甲方、祥发 ...

委托代理人梁端宏，上海市淮海律师事务所律师。 上诉人上海林道商贸发展有限公司因股权转让纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字第X号民事 款项已经当时公司财务核算，交由被上诉人，要求其代表公司进行支付，而非以被上诉人个人名义支付，但被上诉人将该笔款项先支付，后收回，再要求上诉人从 ...

付给甲方定金人民币30万元，如乙方反悔，所交押金甲方不退给乙方；（2）工商局股权转让给登记当天乙方付给甲方总金额人民币百分之柒拾（扣除以上定金的30万元）。乙方从 日起十五天开工；（3）朝富电站乙方开工当天算起，如果没有单位和个人阻挡的话（乙方因素与甲方无关系），十五天内付给甲方总金额人民币百分之壹拾 ...

，欠条亦没有赵某签字，种某出具欠条属于公司股东行为，不涉及被告种某家庭及个人财产问题，故赵某不是本案适格被告。 原告李某为支持其诉讼请求，向 ，公司可以对未登记备案的股东进行确权，未登记备案股东和登记备案股东之间亦可以进行股权转让，即在民商法意思自治原则下，不违反法律强制性规定的民事行为即受法律保护。 ...

律师。 上诉人席某、上诉人上海兴茂酒店管理有限公司(以下简称兴茂酒店)因股权转让纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2009)虹民二(商)初字第X号民事判决 签订的协议有效成立。 对于第二个争议焦点，本院认为：双方签订协议书的目的在于转让兴茂酒店的经营权，该经营权的交付包括事实上的和形式上的两部分，即 ...