证实被被告推走，被告让原告归还电动车的事实不存在。被告要求返还彩礼，根据相关司法解释，就算有彩礼也不应返还。 被告李某对原告提交的证据质证后均无某议 原、被告夫妻感情已经彻底破裂，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 驳回原告景某的诉讼请求。 ...

儿子的降生并没有改变被告对原告的态度。被告猜疑心极强，常常质疑原告，而原告的解释得到的是被告的打骂。二十年来，原告身上时常伤痕累累。为了自身的合法权益， 感情并未真正破裂，仍有和好的可能。综上，本案应判决不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予原告温某与被告郭某乙 ...

抚养问题，综合考虑原、被告的实际情况及农村风俗、子女生活现状，康某杰由被告抚养较为合适，但在被告刑满出狱之前可暂由原告抚养。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第一条第二款、《最高人民法院关于审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见 ...

，于2011年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁勇，被告张某及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏某诉称，原被告原为夫妻 。对于原告的诉讼请求，应该予以支持。依《照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第八条之规定判决如下： 限本判决生效后十日内被告张 ...

某丁送达执行通知书，自2008年3月26日至2011年11月4日被执行人王某丁及家属先后共付款x元，尚余x.9元未偿付，现被执行人王某丁常年外出打工 夫妻关系存续期间王某丁的个人债务负有清偿责任。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，裁定如下： 追加第三人陈某为本案被执行人 ...

造成一定困难，原告应酌情予以返还。被告请求原告赔偿精神损失x元予法无据，本院不予支持。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国婚姻法》第某十二条第某款、第某、第某款第（五）项、第某八条之规定及最高人民法院相关司法解释，判决如下： 一、准予原告张某乙与被告李某 ...

，不属于原被告共同财产。原告与被告离婚后生活有一定困难，被告应给付原告一定的经济帮助。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十一条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定及最高人民法院相关司法解释，判决如下： 一、婚生女儿李某丙矾（ ...

支持自己的辩称，原告对被告的辩称亦不认可。 以上案件事实有原、被告的陈述，及本院开庭笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告按照民俗结婚同居属实，原告主张某丙 损失，因此被告对收取原告的彩礼应酌情返还。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，第（一）、（三）项之规定，判决 ...

并未完全破裂，仍有和好可能。原告应珍惜多年的夫妻感情，被告应主动做和好工作，为了孩子的健康成长，为了和谐美满家庭，原被告争取重归于好。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关司法解释之规定，判决如下： 驳回原告赵某要求与被告兰某离婚的诉讼请求。 案件受理费200 ...

原被告仍有和好的可能，因此，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。原告应珍惜已有的夫妻感情，被告应主动做和好工作，争取重归于好。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关司法解释的规定，判决如下： 驳回原告张某要求与被告蔡某离婚的诉讼请求。 案件受理费200 ...