乙提出的一审判决认定《备忘录》的内容真实有效违背了客观事实的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实部分不当，本院应予更正。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第六十条、第七十一条、第七十六条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款、第二款第十六条第一款、第十七条第三 ...

郝某真”一份协议书载明的内容为：“销往奎屯田某某处的货物万绿宝计14.1T,计款x元，此货是肖某某投资，经协商，此货款全部有肖某某收回，全部归 乙支付，法律根据不足，原审法院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，经原审法院审判委员会研究 ...

证据，是周某生于2001年5月25日在湖南省宁乡县公证处订立的公证遗嘱，遗嘱的第2项内容为：（略）的私房，“一旦拆迁，所得拆迁补偿款总额除本人留存30％后，其余按 。 依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十六条，《中华人民共和国继承法》第五条，第十条，第十六条第一、二款，第十七条第一款，第二 ...

错误。1、一审判决认定上诉人未履行协议书中的遗嘱义务是错误的。协议书中内容包括两项，即：承担全部房款和照料被继承人的日常生活。购房款上诉人已全部支付 的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。”《中华某民共和国继承法》第二十六条第二款规定：“遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割 ...

1995年李某甲因与养父母发生矛盾搬出去居住。李某林立下遗赠赡养协议，将其全部财产赠给侄子李某乙，因其处分了其妻陈玉兰及养子李某甲共有财产的份额， 二审不予支持。综上所述，原审认定基本事实清楚，但判决不当，二审应予纠正。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第十四条、第十六条及《中华人民共和国 ...

了公证机关的公证。根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第42条的规定：“遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以 年珍的财产。李年珍的最后一份公证遗嘱已将自己的二分之一产权全部指定给周某戊继承，周某生处分这二分之一的房屋份额的遗嘱部分无效。综上，周某 ...

问了我几句话，并没有给我公证书和赠与合同，我也不知道公证书和赠与合同的内容是什么。因此原告在起诉状中称我因年迈不便管理，自愿将房屋赠与魏某寅，是不 的诉讼请求，因没有充分证据予以证明，本院亦不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国继承法》第五条、第八条、第十三条第一款、第二十 ...

补偿或者共有等方法处理。” 湖南XX房地产评估有限公司作出的《房地产估价报告书》程序合法，内容真实，可以作为认定本案事实的依据。根据该报告书，本案涉及的位于长沙市X区 第某三条第某款、第某十九条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第52条之规定，判决如下： 一、位于长沙市X ...

确定，且即使原、被告均确定享有该权得，这个权利也应是该农户中符合条件的人全部享受，也即是符合该条件的人按合同约定支付相应价款后共同享有该权利，而不应 该财产是否任某个人合法财产有待相关机构确认，在确认前，本案不予调整。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条第一款、第二十六条第二款 ...

协某为无效协某，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款、《中华人民共和国 均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行 ...