令两被告共同赔偿原告：1、货款损失128558.43美元及利息损失（按中国人民银行同期美元存款利率计算）；退税损失人民币111417.30元及利息损失；配额费 荆，第二被告委托代理人张新华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告xxxxx进出口有限责任公司诉称，2007年1月，原告因一票货物需出口，遂 ...

的真实性没有异议。(2)辽宁省工商局出具的企业机读档案登记资料。证明辽宁省建设进出口公司成立于1989年4月7日，吊销日为2000年10月18日。 之次日起(即2008年11月26日)按中国人民银行逾期贷款利率赔偿原告利息损失。郑某水工机械有限公司要求辽宁省建设进出口公司支付加工承揽欠款、质保金计40 ...

纠纷。 原告起诉称：2002年9月30日，被告昆明市粮油云豆进出口公司(以下简称:云豆公司)与中国工商银行昆明市护国支行（以下简称：工行护国支行）签订《流动资金借款合同 按本调解书第二条、第三条约定的期限、金额、付款方式还款，则中国东方资产管理公司成都办事处放弃本调解书第一条所列的除525万元外的其余 ...

月10日，大厦支行的前身深圳发展银行广州分行广东国际大厦办事处（下称大厦办事处）与雄科公司、康胜公司签订一份《总抵押进出口结算授信额度合同》，约定： 约定：1.大厦办事处贷款250万美元给雄科公司，期限为12个月，利率按中国人民银行的有关规定执行。贷款用途为进口押汇。2.雄科公司不能按时还清贷款，大厦 ...

履行上述合同书产生的争议仲裁案。 1997年7月17日，由仲裁委员会主任根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1995年10月1日起施行，以下简称仲裁 的情况下，不向被申请人提供海运提单时仍同意银行的付款请求。 1994年2月21日，珠海市工业进出口公司向申请人出具委托书，委托一名身份证号为x， ...

月10日，大厦支行的前身深圳发展银行广州分行广东国际大厦办事处（下称大厦办事处）与雄科公司、康胜公司签订一份《总抵押进出口结算授信额度合同》，约定： 约定：1.大厦办事处贷款250万美元给雄科公司，期限为12个月，利率按中国人民银行的有关规定执行。贷款用途为进口押汇。2.雄科公司不能按时还清贷款，大厦 ...

宁波海事法院 民事判决书 （2005）甬海法商初字第X号 原告宁波中包进出口有限公司，住所地中华人民共和国浙江省宁波市海曙区X街X号。 法定代表人赵某某， 日起至实际支付之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计付），并赔付损失人民币（略）元； 二、驳回原告宁波中包进出口有限公司的其他诉讼请求。 本案 ...

履行上述合同书产生的争议仲裁案。 1997年7月17日，由仲裁委员会主任根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1995年10月1日起施行，以下简称仲裁 的情况下，不向被申请人提供海运提单时仍同意银行的付款请求。 1994年2月21日，珠海市工业进出口公司向申请人出具委托书，委托一名身份证号为（略 ...

字X号借款合同，被告食品公司提供的还款195万元的证据为内部记帐凭证、银行进帐单及付款支票头，原告信达公司对此还款行为不予确认，被告食品公司未能 对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任； 三、原告中国信达资产管理公司广州办事处对被告广东省佛山食品进出口公司广州营业部提供的抵押物[编号为穗房他证字第 ...

粤公司在广东省南海市设立的未经登记注册的“办事处”，海粤公司和该“办事处”均没有在中国内地办理税务登记手续。被告提供的由吴川市地方税务局征收管理分局于2001年 2001年4月1日起至8月30日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息； 二、被告吴川市进出口贸易公司向原告皓辉有限公司、海粤船务运输公司 ...