经审理查明：原、被告于2002年相识谈婚，2004年1月13日双方在勉县民政局婚姻登记处登记结婚。因系男到女家，婚后吴某某改名为陈某豪。X年X月X 的证据要件，不予认定。 上述事实，有原、被告当庭陈某，双方的结婚证及身份证复印件，户口簿复印件，吴某某（陈某豪）自书的协议书，离婚协议，证人刘某某、姚某 ...

，双方曾到基层调解组织申请调解。2009年5月17日，原告向本院起诉要求离婚，同月26日，经本院主持调解，原、被告和好。此后双方关系并未好转，调解 手续，但双方自1989年即开始同居生活，其同居生活始于《婚姻登记管理条例》颁布实施之前，属于事实婚姻。婚后双方因琐事经常争吵打骂，以致夫妻感情逐渐破裂，经 ...

为宜。鉴于婚嫁物品属邓X所有，并且在双方离婚协议中曾有约定，应尊重双方约定。现邓X曾被张XX虐待存在事实，并且其无固定收入及住所，张XX应当 张XX同意离婚，原审判决解除婚姻关系正确。上诉要求一次支付各项费用，增加损害赔偿金、经济帮助费。经查，对于子女抚养及抚养费双方签订有离婚协议，张XX称该协议是在 ...

某源。后因双方感情不和，原、被告于2008年5月5日在民政部门协议离婚。离婚协议约定：婚生子王某源生于2007年6月21日，归女方抚养。男方每月 监督站职工，月工资1686元；被告王某甲系驻马店市公交公司职工，月工资1118元。 上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭。 本院认为，原、被告婚后不注意 ...

勘探局出具的售房专用收据复印件一份。证明原被告在婚姻关系存续期间购买住房时，是原被告借用了原告母亲的3万元，离婚协议时没有说明如何处理。被告的意见是，对 证明离婚协议书中关于1万元债务存在的事实及分割偿还的意见，被告分割的5000元债务没有偿还。被告的意见是，确实是离婚协议时的债务欠条一万元，被告同意 ...

原告才停止吵闹，因而后来形成的离婚协议也就没有固定财产分割的事项。因此，原告认为离婚时被告未告知有房产，纯属隐瞒真相、歪曲事实。原告从2004年下半年就在大 效力，即赠与财产的权利已经转移并且生效。根据婚姻法第十七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间赠与所得的财产，归夫妻共同所有，但遗嘱或赠与合同中只归夫 ...

隐藏共同财产4万元的请求纯属无理取闹，故意敲诈。原、被告2002年12月31日已对婚姻关系存续期间所得的财产作了赠与和约定，双方对共同财产中的住房和存款已经达成 ，在庭审中被告欧某某当庭陈述“是原告要求我自愿帮助她的，这与前面签的离婚协议无关”，根据被告的陈述，该笔x元应属于被告对原告的赠与，与本案的 ...

，在房产证上加上了被告的名字。2004年8月，双方在闵行区民政局办理了协议离婚手续，在离婚协议上，被告明确放弃上述系争房的权利，约定系争房归原告所有， 具约束力。现原告之诉请于法有据，本院予以支持。被告之相关辩称理由无相应的事实和法律依据，本院难以采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一 ...

故原告要求分割被告名下的共同存款，不予支持。被告患有疾病，虽然原告在双方签订离婚协议时已支付被告x元，根据被告目前的生活状况，原告应酌情再给予被告经济 原审法院认定上诉人与被上诉人感情破裂缺乏事实依据。被上诉人称是因为家庭琐事闹矛盾，到法院起诉离婚，并在一审时表明自己在该婚姻关系中没有婚姻法第三十二条 ...

，但从该约定中“如果一年还不止，应加利息每年每万伍佰元‘的内容来看，不是双方就婚姻关系存续期间的外债应有的约定。马某某提供的借条、离婚协议书及 与一审审理查明的基本事实一致。 本院认为，刘某与马某某关于欠条出具的时间和原因的陈述基本一致，该证据与一审法院到开封县民政局调取的双方的离婚协议的内容相吻合， ...