地区医院住院治疗27天，伤某痊愈，医生建议休息半年后，进行再次修复手术，现经玉溪市法医鉴定中心鉴定为八级伤某。当时事故发生后，我要求被告报警，不知什么原因 治疗，现右腕关节活动功能大部分受限，右环指、小指呈半屈曲畸形，指间关节活动不能，右腕外翻畸形，右手握物功能部分受限。上述损伤某其日常生活及工作均受 ...

局为支持自己的辩解，向法庭提交了以下证据材料: 1、高速公路路政巡逻检查登记表，予以此证明接到报警后出现场的时间、地点； 2、巡逻电话单，予以此证明接到报警电话 局间没有直接因果关系，原告请求被告高管局承担民事赔偿责任的理由不能成立；此事故的发生，是各被告分别实施的数个行为间接结合造成的同一损害后果， ...

123324.68元。2、本案的诉讼费由周某承担。 另查明：事故发生当日，郭某甲、周某双方均未及时报警。直至2010年3月8日，郭某甲才报警，交某 结论是不符合客观事实。即使该鉴定结论的确是被上诉人的现实状况也不能证明该粉某骨折是由上诉人造成的。一审鉴定是由被上诉人单方面申请的，而鉴定过程并未通知上诉 ...

车源等事情发生某盾和某突，所以文某某征就叫我们几个将这些人砍某。 文某某征对员工规定，在信息部上班，不能说 某某某动关系比较好，就私下给马某某动打电话让其快跑，几天后文某某征和某某某动将事说好，马某某动在烟霞镇街道 他开三摩在阡礼路等拉人，一个老汉过来找他，因两天前坐三摩和某吵过，又和某闹呢，过了一会又 ...

所有人为被告翟某，实际所有人为被告湖南建工集团公司，保险承保单位为被告人财保险望城公司；事故发生后，原告仅得到被告肖某甲、胡某、熊某支付的丧葬费损失赔偿，对原告所 肖某甲提交的证据1、2、3、4，可以作为认定案件事实的依据，但不能证明被告肖某甲在本案所涉交通事故中不承担责任。 根据原、被告双方在法庭上 ...

所有人为被告翟某，实际所有人为被告湖南建工集团公司，保险承保单位为被告人财保险望城公司；事故发生后，原告仅得到被告肖某丙、胡某、熊某支付的丧葬费损失赔偿，对原告所 肖某丙提交的证据1、2、3、4，可以作为认定案件事实的依据，但不能证明被告肖某丙在本案所涉交通事故中不承担责任。 根据原、被告双方在法庭上 ...

在确保安全、畅通的原则下通行，在事故发生后，未立即停车，未保护现场，在造成人员受伤时，没有立即抢救伤员并报警，而驾车逃逸，违反了《中华人民 应予支持。 综上所述，上诉人安邦财产保险股份有限公司广西分公司认为不应赔偿上诉人张某的误工费和护理费的理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

某丁所有的车辆在被告财保綦江公司保险是事实，但交通事故发生后，没有向保险公司报案，保险公司没有对事故的现场进行勘验。原告按城镇居民的标准主张某丙者 被告财保綦江公司认为张某丙的死亡赔偿金只能按农村居民可支配收入标准计算的理由不能成立。依据重庆市巫溪县公安局交通巡逻警察大队作出的渝公交认字［2011］第 ...

；3、颅底骨折；4、双额顶骨开放性骨折；5、左股骨干骨折；6、全身多处皮肤挫伤，由于我手术后意识障碍症状无任何改善，仍然昏迷不醒，不能说话，在如此严重伤情 公交证字（2009）第X号道路交通事故证明，其结论是：事故发生至今，黄某甲因伤不能说话，无法取证，不能认定道路交通事故责任。2009年8月6日息县 ...

，两人碰在一起，翻车了，我到跟前时，先认出了刘某甲，立马打了110报警。我与原、被告均系同事关系。当时赶到现场的还有骑电车的张玉红，我们都 关系有偏袒被告的意向，不能作为本案定案依据。本院认为，被告提供的两份证人证言与本院以职权调取的证据相互印证，可以形成一证据链条，客观反映事故发生时的真实情况。故对 ...