时由西往东逆向行驶，与由东往西骑助动车正常行驶的原告发生碰撞，致原告倒地受伤。该事故经上海市公安局普陀分局交通警察支队认定，吴某承担全部责任，原告不 吴某是否系由被告蒋某雇佣并在为被告蒋某工作时发生的交通事故，从而确定是否因由被告承担交通事故发生后的人身损害赔偿责任。原告提供的上海市公安局普陀区分局的 ...

年检，更未按法律及相关行政部门的强制性规定购买机动车交通事故责任强制保险，从而导致在交通事故发生后受害人无法及时得到赔偿，故向某应承担连带赔偿责任。由于琚 工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工 ...

依被告安邦保险公司的申请，本院委托温州医学院司法鉴定中心对原告的伤情与本案交通事故是否存在因果关系进行鉴定，并对其用药的合理性和必要性及其医保范围进行审查。 大灯照射而视线不良，与正在横穿道路的行人，即原告陈某某发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定，被告董某某夜间驾驶机动车在视线不良的情况下 ...

865元。因就原告赔偿无法达成协议，原告起诉来院。 原审认为：公民的合法权益受法律保护。丁XX驾驶的车辆行驶经交叉路口没有减速慢行与胡某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、双方各部分车损的道路交通事故，并致原告七级伤残，有柘城县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书、司法 ...

的主张本院不予采纳。本院认为，原、被告双方驾驶机动车发生碰撞，经交警部门认定认定被告应负本事故全部责任，原告不负责任，对交警部门的责任认定本院 条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 ９、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十 ...

条第一款、第四十七条第二款的规定，与原告发生碰撞，对此原告与被告容某某应负事故同等责任。参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通 损失x。86元； 四、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司对上述判项确定的被上诉人吴某某应负的赔偿责任承担连带赔偿责任。 本案一审案件受理费3302元， ...

黄碧云在该车肇事后才向公安机关报案，而公安机关对该案仍在侦查中，无法确定该车是否在肇事前被盗，因此，陈某某称其车在肇事前被盗的举证不充分，对 ，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：案涉事故系由无名氏与周某某驾驶二轮摩托车碰撞而致。事故发生后，无名氏弃车逃逸，经佛山市公安局南海分局交通警察大队 ...

车道与该车道上正常行驶的车辆发生碰撞，违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第6条、第7条和第26条第4项的规定，是造成本道路交通事故的根本原因，应负事故 单是指将受损车辆修理好所需的大约费用，而事实上，车辆是否能修好，修好后的真正费用有多少都是不确定的。这样的证据不能作为定案的依据，而且华丰公司和李 ...

有异议，不符合某据规则的规定，其上日期是6月17日和6月23日，是否与本案有关无法确定。 证某9、证某、租房协议书及房屋租金、水电费票据，证某陈某甲在 和保险公司主张陈某甲2011年7月4日、7月7日和11月16日的医疗费是事故发生多日后就医产生，对关联性提出异议，但刘某和保险公司不能提供陈某甲有非因 ...

某效力，另外两张1006元的票据，某保某公司承担一部分，请求法院查明芙蓉司法鉴定中心是否有后续治疗费用的鉴定资质。 证某4、施救费1910元和汽车修理费7100元发某两 交叉路口，两车发某碰撞事故，事故致刘某、陈某和王某受伤，两车不同程度受损。因事故发某路X路口，长沙县交警队依现有证某无法证某陈某与刘 ...