未经出租人同意而认定为房屋租赁纠纷为无效，这是一种严重错误的认定。二、原审法院判决适用法律错误。根据合同法第五十二条第一款第五项规定违反法律 ，仍然承租着房主的房屋。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原判决，判令被上诉人支付上诉人转让费5000元及违约金2000元。 张××辩称 ...

事实错误，本案应改判或发回重审；二、重审判决适用法律错误，本案不构成医疗事故，医院不应承担责任。 根据马某某和社旗县中医院的上诉意见，本院确定该案 认定事实是否清楚，医疗事故技术鉴定可否作为裁判依据；2、原判实体处理是否妥当 本案二审中，马某某、社旗县中医院均无新证据。 经审理，本院查明的事实与原审 ...

，并漏列当事人，同时本案也不适用简易程序，一审判决适用法律错误。请求撤销原判，改判驳回开封市广播电视局的诉讼请求。 本院二审查明，集英小区X号楼 。至于开封市广播电视局是否拖欠开封市艺龙广告装饰有限公司的工程款，与本案不属于同一法律关系，当事人双方可另行解决。 何某某申请再审称应追加开封市艺龙广告装饰 ...

办理房产证，一审法院不在判决书中明示营业房的面积是有意回避矛盾。3、一审判决适用法律错误。双方签订的是拆迁安置补偿协议，并不是商品房买卖合同，应由调整 找南关区交款。现在，中大公司仍未交房，严重违约。一审法院适用法律是否错误，由二审审查，我认为一审判决适用法律无误。一审对违约金的认定合理合法。 二审经 ...

若干问题的解释》第五十六条之规定，判决驳回原告杨某某的诉讼请求。 上诉人杨某某上诉称，原审判决适用法律错误，《城市房屋权属登记管理办法》第二条规定： 该程序。一审法院认定被诉登记行为并无不妥，系认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院依法撤销原判决，并撤销被诉登记行政行为。 被上诉人息县房管所答辩称， ...

答复和解释，导致了案件基本事实不清。三、一审判决适用法律错误。根据《民法通则》和相关的法律规定，受害人只要是出于故意或者重大过失导致自身受到伤害 原告马XX负担930元，被告温XX负担1240元，被告XX小学负担930元。二审受理费1900元，由温XX负担500元，马XX承担的1400元退还。 本判决 ...

2项，撤销第3项和第4项。经二审审查认为一审认定事实清楚，但适用法律错误，判决撤销一审判决第1项，维持判决第2项，并责令镇政府重新作出具体行政行为。 其父臧黑的宅基为0.74亩证据不足,对这一事实一审判决未予认定。2、原审判决适用法律错误。一审判决本院认为“其中第二项中对其宅基宽充度用‘综合宽度’表述 ...

判决生效后三十日内履行完毕；二、驳回韩某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十 的事实不能自圆其说。3.原审判决适用法律错误。原审将交通事故人身损害赔偿错误地认定为债务纠纷，并适用民法通则是错误的。请求二审法院重新依法裁判。 被上诉人韩 ...

，双方的合伙事务并未终结，这是一份无效证据，而一审法院却采信。三、一审判决适用法律错误。一审判决适用《中华人民共和国民法通则》第一百零八条是错误的《民法 不认可，他写不出来，我若不认可，我不会持有。三、一审判决适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为，本案系合伙纠纷，但当事人双方并未就 ...

年杨某某的农民负担情况、农民种粮补贴通知书等）未经质证；5、一、二审判决适用法律错误；6、原审法院程序违法，没有给申请人举证期和答辩期。 被申请人郭 。被申请人与锦州市松山新区X街X村民委员会之间签订的土地承包合同合法有效，应当受到法律的保护，任何人不得侵犯。申请再审人提供的新证据及未质证的证据均不能 ...