银泰”字样，但作为依法变更登记并经对外公示的XX公司名称与“银泰”毫无关联。无论这种变更的理某和情形是否合法，是否具有免责情节，根据诚实信用原则和法律 二审法院应依法维持原判；上诉人提出的上诉理某，与事实不符、牵强附会，故意混淆概念，不存在任何可以依法采信之处，请二审法院驳回其上诉。 第一、事实部分： ...

银泰”字样，但作为依法变更登记并经对外公示的XX公司名称与“银泰”毫无关联。无论这种变更的理某和情形是否合法，是否具有免责情节，根据诚实信用原则和法律 二审法院应依法维持原判；上诉人提出的上诉理某，与事实不符、牵强附会，故意混淆概念，不存在任何可以依法采信之处，请二审法院驳回其上诉。 第一、事实部分： ...

日，该机砖厂有大小两座窑，每月承包金为5万元，如果小窑也使用，每月增加l万元承包金；甲方原欠乙方28.5万元加上利息共计30万元作为预付承包款，此款从 及理由是：一、一审法院判决认定事实不清。本案系撤销权诉讼纠纷，其中诉争的承包协议和补充协议是否具有法律规定的可撤销事由，是否可以撤销，应当是本案的重点 ...

实际减少的收入计算。无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年 与原审查明的事实相同。 本案二审的争议焦点为：1、冯某应否对本案交通事故承担责任。2、原审判决赔偿冯某的医疗费数额是否有误。3、喜来顺食品公司上诉 ...

法律规定和本案实际情况，侯某甲要求增加经济帮助费的上诉理由不充分，本院不予采纳。综上，原审对侯某乙的抚养费数额判决欠妥，应予纠正。依照中华人民共和国民事 《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费50元，由上诉人侯某甲、侯某乙负担。 本判决为终审 ...

证据。 经审理查明，原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，予以确认。 结合当事人诉辩理由，本院总结本案焦点为：1、本案成某二审是否可以要求法院追究欧某的 请求，二审成某要求追究欧某刑事责任的上诉请求属于增加的独立的刑事自诉诉讼请求，不属于民事诉讼及本案二审的审理范围，成某可另行提起诉讼，故成某要求追究 ...

有约束力，一审法院无视合同法的规定，对赵某某适用三责险予以赔付错误。（二）、一审法院判决认定的各项赔偿项目证据不足。请求二审撤销原判，依法改判。 赔偿保险金。”因此，事故受害人赵某某可以直接向安邦财险公司请求赔偿保险金。安邦财险公司上诉称商业三责险仅对保险人和被保险人有约束力的理由不能成立。原审对 ...

诉辩双方的意见，合议庭归纳本案的争议焦点为：原审判决对赔偿数额的计算是否正确。当事人双方对争议焦点均无异议补充。 二审中上诉人丁某某提交证据为：1、一审中惠某 至定残日前一天并无不当，丁某某的该项上诉理由不成立，本院不予支持。关于营养费，惠某在一审法院审理过程中即增加诉讼请求为x.7元，其中包括营养费 ...

被告张某甲存在过错，张某甲应当对原告的合理损失承担赔偿责任。被告周某乙、张某丙、周某丁、孟某某家在没有审查张某甲是否有建筑资质的情况下，将 张某甲负担280元。为简便结算手续，张某甲预交的二审案件诉讼费用不再退还，待执行时一并结清。 本判决为终审判决。 审判长范建军 审判员史磊 审判员王彦卿 二Ｏ一一 ...

被告主体不适格。故此，原告要求三被告给付工伤保险款项的诉讼请求，本院无法给予支持。（三）原告在诉讼中增加的诉讼请求，即要求三被告为其办理养老保险， 的诉讼请求。” 一审案件受理费10元，由魏某某负担。二审案件受理费10元，由魏某某负担。 本判决为终审判决。 审判长刘继扬 审判员张新兰 审判员李新保 二 ...