明细表、商铺交接情况记录、证人证言、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实。 一审法院经审理认为：根据《合同法》第四百零三条的规定：“受托人以自己的名义 。本案应适用合同法一百一十三条和第一百二十一条的规定。综上所述，请求二审法院撤销原判，依法作出公正的判决。 被上诉人盛世荷花公司答辩称：一审判决认定事实 ...

公司违约金294000元。深菱公司反诉要求博世科公司支付剩余设备款87759元。 一审法院经审理认为：博世科公司与深菱公司签订的《采购合同》及其附件是在协商 深菱公司已依约履行了全部义务，博世科公司应当支付剩余货款，现博世科公司拒不支付货款的行为构成违约，应承担违约责任。因此，请求二审法院撤销一审判决 ...

交行柳州分行的委托代理人胡瑜与付德元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2008年林某向交行柳州分行申请办理了一张交通银行信用卡 证据佐证，其主张证据不足。综上所述，一审判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担本案诉讼费用 ...

，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2010年10月14时许，被告秦某驾驶豫x号小轿车 的真实赔偿额。 二审另查明：王某乙住院期间秦某垫付医药费4000元。2011年12月8日，秦某通过张玉奇向王某乙支付2716元。 本院认为：《中华 ...

委托代理人马某某到庭参加诉讼。原审被告济源农商行邵原支行经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2003年7月19日，王维军与济源市X村 举证证明向左某主张权利为由认定左某保证责任免除，是错误的。综上所述，请求二审法院撤销原审判决第一项，并改判驳回左某的一审诉讼请求。 左某辩称：原审 ...

代表人许全义均在协议上签了名。协议签订后，程某某的委托代理人杨少辉依协议领取了其母亲的赡养费x元，并给上海阳森科技有限公司出具了收据。王某甲 某甲的做法于法、于理都说不过去。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，杨少非在上海阳森科技有限公司工作期间 ...

事实对上诉人韦某与被上诉人恒安公司进行了询问、调解。本案现己审理终结。 一审法院经审理查明：2008年7月17日韦某(乙方)与恒安公司(甲方)就“好安 韦某要求恒安公司承担违约责任、赔偿损失是具有法律根据和事实依据的。请求：二审法院撤销一审判决，改判恒安公司向韦某返还5万元人民币并承担相应的违约责任。 ...

红，被上诉人华润北海公司的委托代理人丁某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，原、被告于2008年10月25日签订了《商品混凝土 的130％”确定支付被上诉人的违约金，违反了我国《合同法》的有某规定。请求二审法院撤销一审判决，依法改判上诉人按中国人民银行同期存款利率计付被上诉人违约金。 ...

吴某乙的委托代理人吴某丙、宋兰勤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，被告吴某甲与被告赵某某系夫妻关系，原、被告两家南北 认定事实不清，证据不足。2、原审判决适用法律错误。 本院二审查明的事实与原审法院查明的相同。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产，方便生活，围绕互助， ...

卫民初字第1148-X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：大牧康源饲料公司系王某乙出资240万元，王 规定，所适用的法律错误，双方已经按合同履行，并且没有解除合同的法定情形，请求二审法院依法驳回王某甲、王某乙的诉讼请求。 被上诉人王某甲、王某乙 ...