因证人没有携带身份证明材料，本院无法核实证人的身份，原告对证人出庭及其身份提出异议，对被告申请证人出庭本院不予支持，被告的该项辩解本院不予采信。原审法院 证据不足。2、原审法院拒绝上诉人提供的证人出庭作证不利于全面查清案件事实。故请求依法撤销原判并改判。 本院二审审理查明的事实与原审法院查明的相同。 ...

开庭前直到法庭辨论终结，被上诉人胡某没有申请证人出庭作证，也没有提交证人证言；2、原审对证人严钰和冯家林的证人证言采集程序违法。原审法官在上诉人 ，裁定如下： 撤销原判，发回重审。 上诉人湖南省第三工程有限公司预交的本案二审诉讼费 x元，由本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长石钟良 审判员尹艳 ...

认定，属认定错误。被上诉人在一审中申请的证人出庭作证，证人与被上诉人有利害关系，并且他们分别的供证也自相予盾。三、二审法院程序违法、作出的判决也是 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2466元由康某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长吴爱国 审判员于磊 ...

。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审中，上诉人李某甲申请证人范××、李××出庭作证，以证明双方当事人财产已处理完毕，协议已履行完毕。被上诉人 的一切经济纠纷，已调解结束并履行完毕，双方互不纠缠。虽李某甲申请证人出庭作证，但证人未说明调解时已处理该笔x元款项，故上诉人李某甲该 ...

锅坯是受本厂委派，也否认锅坯拉到本厂内。庭审中，程某某虽提供有证人出庭作证，但其中张建兵是另一案被告，而另一案和本案又系同一性质，故 上，原判认定的事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。原审对被上诉人名称表述不当，二审予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）项之规定，判决 ...

缺席未到庭的情况下，我方主张的损失不予保护，实属错误。我方现已申请证人出庭作证，请求二审法院支持我方诉请。 杨某甲答辩称：我方未收取卢某某的租金 甲支付卢某某装修费9526元、误工费1800元。 四、驳回卢某某的其他诉讼请求。 二审案件受理费789元，由卢某某负担300元，杨某甲负担489元；一审案件 ...

房屋问题，表态同意可以用维修的费用顶租金，但因为我们不懂法，未带身份证就未让出庭作证，这是导致问题查不清的主要原因。故一审法院程序违法，要求发回重审 经理李国星同意，承重型人可以重新铺设电路、维修房顶、打井顶租金，其在二审庭审中申请证人出庭证明该事实，其证人称2007年5月在上诉人的煤球厂打工，原公司 ...

我家借我的钱，与我丈夫没关系。一审判决正确，请求二审法院依法维持原判。 二审中李某甲申请两个证人李××、李××出庭作证，拟证明该欠条是赌债形成的。 二审查明事实和 得到支持。关于李某甲上诉称该借条是赌债形成的理由，虽然其二审期间提供证人出庭作证，但两个证人只能证明李某甲借李某乙丈夫的钱赌博，并给李某乙 ...

先知广告公司向本院提交了河南省开封市鼓楼区人民法院向丰泽房地产公司出具的相关立案手续。 二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为，丰泽房地产公司尚欠先知 ，该上诉理由本院不予采信。关于赵磊申请作为第三人参加本案诉讼问题，本院认为，赵磊在一审已作为证人出庭作证，丰泽房地产公司已就此借款纠纷向 ...

。 被上诉人涟钢答辩称：本案与答辩人没有任何关系，也不应承担责任。 在二审审理中，上诉人向本院提交了涟钢大同工贸有限责任公司综合厂的营业执照。证明 调取陈太中私刻公章和诈骗的相关证据的申请只字未提及张某某在原审中申请委托社会审计进行司法鉴定及申请证人出庭作证，但原审判决书只字未提的理由与本案事实不符 ...