事故全部责任，合法有据，本院予以确认。刘某某系泰兴公司的雇员，刘某某在此交通事故中，因其过错，致原告受伤，并负全部责任，且系重大过失行为。雇员在从事 规定，本院予以认定。综上原告要求医疗费计x.46元；（二）误工费：原告误工时间应从受伤之日起计算至定残前一日，即从2007年9月27日至2008年12月 ...

令二被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、交通费、护理费、精神损害抚慰金等共计x.12元。 被告丁某甲、丁某乙辩称，原告在此次交通事故中应当承担一定的责任， 标准计算，因原告未住院，考虑到原告的实际伤情，误工时间按1个月计算，原告的误工费为1919元（x元／年÷12个月×1个月）。 关于原告要求被告赔偿 ...

王某承担相应赔偿责任。被告陈某丙虽系肇事一方的车主，但在本次道路交通事故中无过错，故不承担赔偿责任。被告陈某乙在承包被告熊某某车辆过程中 原则，也应承担相应的赔偿责任。 原告韩某某因道路交通事故所遭受的经济损失分别为：原告韩某某医疗费x.3元；误工费2064.96元（x元÷365天×36天）；护理费 ...

天合计4l10元；根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，粟某某虽系农业家庭户口，但粟某某2006 元：粟某某的残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计x.46元，上述项目均包含在伤残赔偿限额的x元中，故平安保险公司应就该部分对粟 ...

超过了国家标准，属于机动车系列，缺乏事实依据和法律依据，本院不予采信。在本交通事故中，胡某某无证驾驶机动车，且未按规定车道行驶，常某某逆向行驶，双方 统计数据：2006年湖南省在岗职工平均工资为x元，故原审法院以此为标准计算常某某的误工费是正确的，本院予以支持。 综上所述，胡某某的上诉理由均不能成立。 ...

适用赔偿标准问题上，适用《江西省2007年度统计数据》中城镇收入标准来计算。故其主张要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人 规定，判决：一、原告付某某因本次交通事故的损失：医疗费x.79元(被告支付x.49元，原告支付x.3元)，误工费x.53元(1533.33元／月÷30天 ...

是我本人；3、原审认定李某某的误工费错误。李某某已是退休人员，国家发放退休工资，不存在误工损失；4、原审按2人计算护理费及认定李某某的儿子、女婿为 的实际车主的事实均无异议，对此本院予以确认。董某某依法应对李某某在此次交通事故中的损失承担赔偿责任；关于李某某2008年5月14日之后的医疗费等费用是否应 ...

因交通事故受到伤害的赔偿费用也应按城镇标准计算。根据本案的实际情况，原告刘某某伤前的实际收入明显高于江西省2007年度职工月平均工资，故其误工费、 谢某某已经支付的9933元医疗费，因原告起诉时已将其剔除，故在本案中不予抵扣，被告谢某某可以直接向被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司申请理赔 ...

的赔偿责任在机动车第三者责任保险限额范围内按周立材在事故中的责任承担赔偿责任。原告林某某在交通事故中致残，给其在精神上和生活上造成了一定的痛苦和 李某丙赔偿1600元。原告主张医疗费、误工费、鉴定费，被告未提出异议，且符合法律规定，予以支持。原告主张的残疾赔偿金的计算方法有误，予以更正。据此，一审法院 ...

判决其误工费未超过上一年度职工平均收入，故上诉人提出对高某荣误工费计算过高某由不充分，本院不予支持。另外，被上诉人未提供交通费票据，交通费的赔偿应根据就医地点 赔偿金额，在理赔责任范围内，直接支付给被上诉人。因上诉人廖某乙对本案交通事故中没有任何过错，故不承担民事赔偿责任。因高某荣死亡的主要原因为自身 ...