十五：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，是造成此次道路交通事故发生的原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，认定 的人为赔偿义务人，但赔偿义务人可依一定方式将赔偿义务转移给交通事故的非当事人。本案被告晨宇汽车运输公司依《道路交通安全法》、《保险法》，《机动车交通事故 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托 ...

、关于本案民事赔偿责任的承担主体、方式和比例问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 交通事故赔偿责任比例的依据是《道路交通事故处理程序规定》，赔偿责任分担则是依据《道路交通安全法》。虽然，从2004年5月1日起，《中华人民共和国道路 ...

某赔偿了5万元，被告蒋某未按协议履行。该院依据2008-2009年度湖南省道路交通事故处理有关损害赔偿项目标准核定原告徐某甲、谢某、冯某因徐某甲明 损害赔偿项目计算标准（2009-2010年），拟证明一审适用标准错误；二、受害人各项交通费用发票，拟证明交通费1万多元；三、湘潭市第五人民医院门诊病历，拟 ...

）。2011年11月25日，邵阳市X区交通事故处理大队作出[2010]第X号《道路交通事故认定书》认定被告胡某在此次交通事故中承担全部责任，原告黄某无责任。 保险公司应该在交通事故责任强制保险和商业三责险承担限额范围内赔付原告的损失。请求人民法院依法判令：1、被告赔付原告共计x元，具体计算方式为：1、 ...

对证据1，证人证言有异议，三人身份不明确，未出某，应由交通事故处理部门出某事故证明证实；对证据2，票据，对治疗肺炎费用不应由被告承担，其他 责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明 ...

关于原告的伤残鉴定问题，该鉴定是交警部门根据中华人民共和国公安部颁布的《道路交通事故处理程序规定》委托具有资质的司法鉴定部门作出的，财险公司虽有异议，庭审时 应予支持。但其要求数额过高，考虑到当地平均生活水平、侵权人的侵害行为方式及过错程度等因素，本院酌定x元。被告财险公司辩称不应承担诉讼费、鉴定费， ...

第一款之规定，赵某某、刘某军、李某东在此事故中没有对事故发生作用的违法行为。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项、《中华人民 豫x现代小客车是案外人闫莹在上诉人关联公司河南正通新华夏汽车销售有限公司以分期付款方式购买，根据买卖双方约定，闫莹在支付首期购车款后把该车开走，为保证余款收回 ...

同意从赔偿总额中抵扣。 被告某公司辩称，对交通事故认定书中基本情况记载及结论没有异议，同意原告提出的承担赔偿责任的方式，对原告主张的各项赔偿费用的具体意见：医疗费 交通事故的发生，关键是信号灯。3、这起交通事故乙方提供的三名证人未看清事故发生的真实情况。根据《交通事故处理程序规定》第四十七条第二款“对 ...

《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此事故次要原因。依据《交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，认定吕某某负此事故的次要责任。 ）左外踝横行骨折。（5）左胫骨后踝撕脱性骨折。第二天下午进行手术，手术方式：清创，骨折复位（以直径1.3克氏针贯穿）内固定，血管、神经修复，返取 ...