病历、鉴定意见书、暂住证、疾病诊断证明书、证明及庭审笔录等证实。 本院认为，一、关于本案责任承担问题。 本案所涉交通事故已经交警部门处理，认定被告庞某承担事故的 由许某及庞某各负担1800元为宜。 因本案交通事故系因被告庞某单方过错所造成，是引发某案诉讼的根本原因，本案中亦无证据证实被告人保海城支公司 ...

固定需5000元左右。在原告治伤期间，后因被告对公安机关的责任认定有异议，双方未能对赔偿问题达成协议，引发了本案讼争。诉讼中，被告对公安机关的责任认定 1400元），被告熊某赔偿3230.46元（含已赔付的2000元）。 三、原告陈某甲在本次交某事故损失中的鉴定费1600元，由被告唐某赔偿1120元， ...

九条，《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一某之规定，一某 末予以考虑，仅以交通事故认定书判决许某承担全部赔偿责任，属认定事实错误。 二、一、二审法院忽略京x号轿车司机郭狂飙违章驾车发生事故继而引发险情，应当承担民事 ...

其已支付原告经济损失x元，保险公司应将赔付给原告的这一部分钱转给被告。对于被告的该辩解，本院认为，本次交通事故是因被告梁某戊无证、醉酒驾驶 。 被告华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司以被告梁某戊无证、醉酒驾驶引发本案交通事故为由，要求免予赔偿责任，不符合法律规定，本院不予采纳。《中华人民共和国道路 ...

事故无法确认是哪一方当事人违反交通信号灯而引发。故松江交警支队2010年3月5日出具《道路交通事故证明》，确认本事故无法认定。 原告须某某自2010年 本院认为： 一、关于责任承担问题 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ...

鲁R-x号车辆在被告太平洋保险公司处投保有交强险和商业三者险。因赔偿问题各方当事人达不成一致意见，现依法起诉，请求人民法院判决三被告赔偿原告各项损失共计x x元。被告刘某、王某某因本次事故已支付人民币6200元。 本院认为：本案系道路交通事故致人身体受到侵害而引发的民事赔偿纠纷。被告王某某驾驶车辆发生 ...

案外人严xx受伤的交通事故。上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告张xx承担事故的全部责任。因原、被告协商后未能达成赔偿协议，遂引发本次诉讼。现 ，牌号为沪XX的肇事车辆在被告xx保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告xx保险公司应当在强制保险责任限额范围内对原告承担直接赔付责任。因本次 ...

尽注意义务发生交通事故造成原告李某甲受伤，对李某甲的各项损失应承担相应的赔偿责任。豫x号车辆已向太平洋保险公司投保，原告要求保险公司承担保险金的赔付义务，理由正当 》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告李某乙赔偿原告李某甲 ...

为由，未出具交通事故认定书。热电厂家属院是封闭式住宅小区，小区门口有限速5公里/小时警示牌。被告王某某驾驶速度明显超过限速，未注意减速避让，是引发事故的原因， 比照适用本条例。因此，被告人民保险公司辩称该事故发生在住宅小区，不属于道路交通事故，不属于交强险赔付范围的理由不能成立，被告人民保险公司应当在 ...

、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定。结合本案的实际，引发下列赔偿项目： 1、医疗费9102.89元，原告在社旗县 南召支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额x元范围内直接赔付原告梁某各项费用x.69元。如逾期未履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、 ...