的嗅觉下降明显，至今无法恢复。2011年1月4日经来宾市桂中司法鉴定所鉴定为十级伤残。该交通事故经象州县公安局交警大队处理后，认定梁某与涂 x元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本案的残疾赔偿金x元、护理费1038元、误工费4500元、鉴定费700元、交通费128元应在死亡伤残赔偿 ...

户口。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，本案当事人对本案交通事故发生的成因以及涉案事故造成原告的损害事实均无异议，本院予以认定。原告因此遭受的损失，侵害 。本案审理中，当事人争议的焦点是：一、本案是否超过诉讼时效；二、本案道路交通事故双方应如何承担事故责任；三、本案原告所受损失的项目及金额如何 ...

法医临床司法鉴定，原告的损伤构成五级伤残。该交通事故经驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队认定双方负事故的同等责任。另查明尼某某为豫x号车在被告 无某某监护人的资格问题；二、关于赔偿权利人的有关损害赔偿费用的计算标准应当如何某定问题。原告监护人驻马店市救助管理站认为，根据《城市生活无某的流浪乞讨人员 ...

原告刘某甲，女，X年X月X日生。 原告李某乙，男，X年X月X日生。 法定代理人刘某甲，基本情况同前，系原告李某乙之母。 共同委托代理人李某丙，男，X年X月X日生。 共同委托代理人李某丁，男，X年X月X日生。 被告贺某某，男，X年X月X日生。 被告刘某戊，男，X年X月X日生。...

2009年10月22日在天安保险股份有限公司投有机动车交通事故责任强制险、机动车第三者责任保险等。根据《道路交通安全法》第七十六条规定,保险人应当在赔偿范围 以上证据在卷可查,是认定案件事实的依据。 本案的争议焦点是:1、关于两份司法鉴定意见书的效力;2、如何确定原告吴某甲因交通事故造成人身损害的赔偿 ...

令被告施某某、某某电器厂共同赔偿死亡赔偿金533,500元、丧葬费19,751元、处理交通事故及丧事人员的误工费6,000元、交通费10,000元、住宿费5,400元和被 被告施某某辩称，对原告诉称的交通事故的基本情况无异议，但不应仅按照交通事故责任来确定民事赔偿责任。涉案事故中伤亡的奚某丙等七人均 ...

本案争议的焦点主要是：1、本次道路交通事故责任划分是否恰当；2、各被告间各自应承担什么样的责任；3、原告诉请的赔偿项目及标准如何计算。从已查明的事实看，交通 罗某科对自身的死亡负次要责任。对该交通事故责任认定，上诉人虽不服、却无任何证据予以推翻，故本案的具体处理应依据该责任认定来进行。由于肇事司机付某 ...

部门农业安全监理机构核发的拖拉机驾驶证，属于准驾车型不符，应视为“未取得驾驶资格”。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，驾驶人未取得 未提供相关的证据，无法确定损失的具体数额，对原告要求被告赔偿其财产损失2000元的诉讼请求，本院不予支持。 四、各被告应如何承担赔偿责任。《中华人民 ...

一年”。因此，原告的起某已经超过法定的诉讼时效；二、对交警部门作出的事故责任认定无异议，但对原告诉请的各项经济损失计算有异议,具体是：1、误工费：原告 程度，与事故发生的因果关系等具体事实，被告曾某乙与李某应按7∶3比例分担交通事故责任为宜。南宁市顺威运输有限公司作为桂x号中型货车的登记车主，对该车 ...

及电动车乘坐人黄×受伤、原告电动车损坏的交通事故。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定被告段某某应负事故的全部责任，原告王某甲和电动车乘坐人黄× 公安局交通警察大队辉公交认字[2010]第X号道路某通事故认定书的效力，民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律 ...