光勇，湘潭县天易法律服务所法律工作者。 上诉人谢某与被上诉人杨某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2011）潭民一初字第X号民事判决 ）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的， ...

（以下简称安邦保险公司湖南分公司）与被上某人郭某、原审被告王某机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2011）岳民初字第X号民事判决 月15日作出潭公交认字（岳）[2010]第X号道路交通事故认定书，认定被告王某承担此次道路交通事故全部责任。原告郭某住院时间为2010年9月21日至 ...

特别授权。 原告陈某与被告某某运输集团温州有限公司（以下简称某某温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月15日受理后，依法适用简易程序。 机动车，无交通违法行为，应不承担事故责任。” 事故发生后，原告陈某驾驶的小轿车经株洲市价格认证中心株价认鉴（2011）X号价格鉴定结论书认定：陈 ...

赔偿88000元。 原审法院认为：公民的生命健康权利受到非法侵害后，权利人有权要求侵害人予以赔偿。本案系一起机动车交通事故责任纠纷，经交警部门认定，被告袁某负 的证言，依照相关法律、法规规定作出的《道路交通事故认定书》合法、有效，且责任划分客观、公正，原审依据该认定确定的赔偿比例并无不当。3、根据《 ...

统计局公布的2010年度城镇居民人均可支配收入为16566元。本案其他部分事实与原审法院认定事实一致。 本院认为：本案争议焦点之一是王某丁的残疾赔偿金应当按照湖南省 ，但该约定仅是保险双方对保险合同产生争议的解决方式，与本案机动车交通事故责任纠纷并不属同一法律关系，该约定条款对第某者不具有法律约束力。 ...

8、机动车交通事故责任强制保某一份，用以证明被告粟某所驾驶的肇事车辆在被告某某保某公司投保某强险的事实。 被告粟某辩称，交通事故认定书认定被告粟某 四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用 ...

、龙某、中国某某财产保某股份有限公司怀化中心支公司（下称财保某化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨某多适用简易程序公开开庭进行了审理。 所有，被告龙某受雇于被告杨某和案外人杨某友，本次交通事故中公安交通管理部门认定被告龙某无责任，故被告龙某对原告的损害不应承担赔偿责任。 被告 ...

本溪市公安局交通警察支队明山大队道路交通事故认定张长负此次事故的全某责任，原告崔某力无责任。因原、被告协商未果，故诉至法院，请求判令：一、 、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣 ...

未及时报警，柞水县公安局交警大队交通事故责任认定书认定被告肖某负本起事故的主要责任，原告张某负次要责任，该事故责任认定公平合理，依法应予以确认。被告肖 被保险车辆驾驶人无证驾驶机动车发生交通事故的，保险公司仅在机动车交通事故责任强制保险责任范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。一审法院判决我方某担全 ...

王某乙、中国平安财产保险股份有限公司某中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理。依法由代理审判员彭勋 造成原告颈部受伤。原告的伤势经鉴定为十级伤残。事故经张掖市公安局交通警察支队甘州大队第X号交通事故认定书认定，原告王某甲与被告王某乙负事故同等 ...