分局交巡警大队作出的道路交通事故认定书认定，吕某负此事故的全某责任；刘某丁不负此事故的责任。原告经武汉爱民法医司法鉴定所重新鉴定，刘某丁的 、精神抚慰金4000元）。为减少当事人的诉累，由被告吕某承担的赔偿责任，应由被告人保武汉分公司电子商务营业部在第三者责任险范围内按保险合同约定赔偿38275.98 ...

，湖北西陵律师事务所律师。 原告周XX与被告陈XX、王XX、陈XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月24日立案受理。同年12月21日 ，造成了原告周XX受伤致残的道路交通事故，应承担交通事故的全某责任，双方对巫山县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书认定无异议，本院予以采信。 ...

大队对事故进行重新调查后于2010年4月12日作出南公交认字[2010]第某（略）号《道路交通事故认定书》，维持了原事故认定书的事实及责任认定。 公司及原告按30%、70%的比例分担。即被告南宁××公司应在机动车第某者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金110000元，在医疗费用赔偿限额 ...

重新鉴定，本院委托常德市司法鉴定中心对此重新鉴定，结论为原告张某甲的伤情构成十级伤残。该起交通事故经桃源县公安局交警部门认定为:被告张某乙负全部责任， 。二被告对此无异议。 本案争议焦点为：原告张某甲的精神损害抚慰金如何确定。 本院认为，交警部门的道路交通事故责任认定书已认定，被告张某乙在此次交通事故 ...

某系肇事车辆闽x号小轿车所有人及被保险人。该车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险，保险期限一年，即自2009年10月18日至 重新鉴定，违反法定程序，同时本案的伤残赔偿金应当以重新鉴定结论为据认定。被上诉人童某定残后的护理费应当在30%左右确定，原审按照50%确定和住院伙食补助费 ...

。 上诉人保险公司因与被上诉人霍某、徐某、杨某甲、物流公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服仙游县人民法院（2011）仙民初字第X号民事判决，向本院 ，本院不予采信；上诉人保险公司主张重新鉴定理由不能成立，不予支持。福建中信司法鉴定所出具的车损鉴定评估费1800元系正式票据，予以认定，原审对评估费认定由 ...

）、被告安邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称安邦财险襄阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告的 元。 被告许某未提供答辩及相关证据。 被告沈某辩称，对该交通事故的发生交警部门的责任认定无异议。被告许某是自己雇佣的司机，需被告许某承担的 ...

某与被告冉某甲、冉某乙、都邦财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年12月28日立案受理，依法由审判员冉某乙独任 2日出院。经鉴定原告陈某受伤构成八级伤残。此交通事故经万州区公安局交通警察支队认定，被告冉某乙负全部责任。被告冉某乙除支付原告陈某住院期间的医疗 ...

损害抚慰金40000元；本案诉讼费用由被告承担。对于起诉后，就原告伤残等级重新鉴定的费用也要求被告承担费用的80%。 被告保险公司辩称，一、被告保险 提起了诉讼，该次起诉生效判决确认被告保险公司对原告的经济损失在交某事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿2480元， ...

工业城创辉市政工程某限公司（以下简称信阳工业城创辉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服信阳市X区人民法院（2011）平民初字第X号民事判决， 。 被上诉人答辩称：上诉人要求重新进行伤残鉴定的上诉请求，纯属为了拖延时间，逃避赔偿义务，请求二审不予支持。 二审查明事实与一审认定的事实一致。 本院认为， ...