的其它事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，本案是道路某通事故人身损害赔偿纠纷。关于责任划分的问题。被上诉人路某某驾驶机动车遇有情况采取措施不当，致使其驾驶 。关于大地保险公司是否应承担责任的问题。依照《中华人民共和国道路某通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、 ...

责任认定书客观真实，应予采信。被告应当按照该交通事故认定书的主次责任分别对原告进行赔偿。崔XX家主张的处理事故误工费应酌定1000元，交通费200元为宜。由于 查明事实的基础上依法改判。 被上诉人崔XX、张XX共同答辩称：1、郭XX是否是XX电力集团的职工，仅是职业问题，与本案无关。2、作为乘客而言， ...

机动车交通事故责任强制保险，责任限额中死亡伤残赔偿限额为5万元、医疗费用赔偿限额为8000元、财产损失赔偿限额为2000元。 诉讼中，原告向被告主张误工费x 责任限额的部分，由机动车一方承担百分之八十的责任。”按上述规定进行责任划分，上诉人应承担本案交通事故百分之二十的责任，董某某应负百分之八十的责任 ...

，我们并未倒车，有三个证人可以作证。事故发生后，我们又找到三名乘客也予证实，对责任划分有异议，对要求赔偿的数额有异议。 被告直某某辩称，同意 要求被告支付继续治疗费5000元，因该费用并未实际发生，本院不予支持。原告要求被告赔偿误工费2062元，因原告住院治疗47天，住院期间无法工作，且伤情构成伤残， ...

辩称，郭某某是在履行职务中发生交通事故，应由雇主承担责任。徐文峰非事故当事人，不应对原告承担责任，赔偿应按责任划分承担。 被告李某乙辩称，认定书认定 ，故过高，应以每月300元为宜。该部分护理费用总计x元，应予支持，误工费原告要求按住院150天，每天58.33元计款8630.14元，不超过规定的标准， ...

诉赵某某、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称大地保险公司）交通事故赔偿纠纷一案，舞钢市人民法院于2009年3月5日作出(2009)舞民初字第X号 相撞，造成魏某某受伤，车辆损坏的道路交通事故。经交警队现场勘验认定魏某某与赵某某负此事故的同等责任。事故发生后，2008年3月17日魏 ...

摩托车于2007年10月19日发生交通事故是事实，交通警察大队作了责任某定也是事实，但我不知道该责任某如何划分的。我认为赔偿责任某应由李某丙一人 的证据材料而决定是否予以采信，而不能当然的将其直接作为确定本案民事赔偿责任某依据。对本案民事赔偿责任某确定，应在公安机关交通管理部门对本案交通事故发生的事实 ...

交通事故致原告曾某甲九级伤残，而被告胡某某在该交通事故中应承担主要责任，故酌定被告尚应赔偿原告精神损害抚慰金2000元，加上前述的x.02元，被告 对被上诉人曾某甲的相关门诊费用予以确认处理恰当，本院予以维持。关于曾某甲的误工费问题，上诉人主张曾某甲提交的单位证明不足以采信，但未能提供任何证据予以反驳 ...

赔偿标准的计算应当按照2011年10月1日之前的湖南省道路交通事故赔偿标准来进行计算，即湘公交管[2010]X号文某及湘公交管[2011]X号文某 被告柳特汽车公司已先行垫付40000元。 本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》责任划分准确，符合客观事实，且当事人均无异议，可以作为 ...

转移至安全地带，对被告的该项主张不予支持。部分被告提出湘x号车没有购买交某险，应承担一定的事故责任。因为是否购买交某险只涉及到交某险的赔偿问题而 耒宜高管处应对原告损失承担赔偿责任。根据各方当事人的过错程度及其交某违法行为在事故中的原因力大小，对各方当事人的民事责任划分如下：1、施工方承担30%的民事 ...