阳光财产保险公司书面申请延期索赔，已过索赔时效。就算2009年9月22日受害人人身伤害鉴定结论出来后，确定了原告的损失，诉讼时效应是从2009年9月 ）项、第一百五十七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费457元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司负担。 本判决为终审 ...

人中的被保险人。被保险人高某在人寿保险合同期限内，乘坐被保险车辆时发生交通事故造成人身伤害。在保险理赔限额内，被告应向被保险人支付赔偿金150，000.00元。被告 。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、 ...

，与刘某甲无关，刘某甲不能成为本案的被告。 被告刘某丙辩称：原告的人身伤害与刘某丙无关，刘某丙并未殴打原告，事发时也不在现场，也未指使 处理达成和解协议的，如果不明显违反法律法规和司法公正，法院原则上应当采纳，对于公诉案件，双方当事人就民某赔偿部分达成和解，法院原则上也应当尊重。因此本案双方达成的刑事 ...

险和第三责任险。综上，由于被告司机郭某的过错行为，给三原告带来重大的人身伤害和精神痛苦，第一被告车主应承担全部赔偿责任。被告保险公司应在保险范围内承担赔偿 赔，故被告所提异议，本院不予采信。 经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实，2010年1月17日16时许，被告郭某驾驶被告浮梁昌运物流武陟 ...

丁某作为机动车的驾驶人员负事故的主要责任，对原告任某因交通事故所造成的人身伤害应承担80%的民事赔偿责任。承包他人机动车在承包期内，发生交通事故的由发包人和 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费245元，由上诉人丁某、王某负担。 本判决为终审判决。 审判长赵军 ...

的就是头部。结合以上事实，足以认定是上诉人及其姐夫喻某共同对答辩人实施了人身伤害的行为，二人的行为属共同侵权，依法应承担连带责任。综上所述，答辩人认为一审 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人江某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长李太山 ...

综合一队项目部工程科实验组组长，身份证号码（略）。2011年3月6日因涉嫌故意伤害罪被安塞县公安局刑事拘留，同年3月18日经安塞县人民检察院批准依法逮捕，现羁押 重伤。 8、刑事案件受案登记表证明，2011年3月6日9时48分，延吴高速五标段综合一队王某斌电话报案的情况。 9、人身伤害补偿谅解书、谅解 ...

的肇事车辆参加了机动车第三者责任强制保险，所发生的交通事故造成被上诉人冉某人身伤害，上诉人就应当首先予以赔偿，无论交通事故当事人各方是否存在过错以及当事人 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费110元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司负担。 本判决为 ...

日向本院提起诉讼。本院于同日决定受理，并依法组成合议庭，向原告直接送达了受理案件通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票；于2010年11月05日向 四千余元。经法医鉴定，原告的伤构成轻微伤。因被告的行为给原告造成人身伤害的同时，给原告带来巨大精神痛苦。原告请求依法判令三被告连带赔偿原告 ...

》之规定，保险人对于保险机动车一方在事故中负主要责任的免赔15%；发生涉及人身伤害保险事故，保险人参照出险地社会基本医疗保险规定的范围、项目和标准，在 支公司在本判决生效后五日内履行； 三、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。 案件受理费2500元，减半收取1250元，原告吴某某负担250元，被告叶某某负担 ...