元、住院伙食补助费3800元、营养费8000元、残疾赔偿金x.66元、精神损害抚慰金x元、误工费4865.50元、交通费2000元、住宿费7600元、后续治疗费x 损害后果发生的非主要原因，则承担相应的责任。 3、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某八条受害人或者死者近 ...

靠近镇平县电业局架设的lOKV高压导线，为触电事故的发生留下严重隐患，是吕某甲损害发生的非主要原因之一，牛某应当预见到在高压线下建房的危险性仍进行建房 镇平县电业局应对吕某甲的损害承担赔偿责任的理由不足，不予支持。 从法律及司法解释的规定看，《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》（ ...

、护某、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计x.25元（其中包括李某垫付的x.60元和闫某甲峰垫付的 保险合同纠纷，原审以道路交通事故人身损害赔偿纠纷为案由，将侵权之诉与违约之诉合并审理，适用法律存在错误。（2）原判民事责任划分不当。陕县公安局交通警察 ...

某所有的辽x号轿车在中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该起交通事故发生在保险期间内。 原审法院认为：侵害他人造成 具费和残疾赔偿金。人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市北戴河支公司因机动车交通事故责任纠纷（道路交通事故人身损害赔偿纠纷）一案，不服绥中县人民法院（2011）绥未民初字第x号 元。总计119，151.00元。二、郑某于本判决生效后十日内赔偿张某乙经济损失余额11，441.60元的70%，即8，009.12元 ...

应对被告杨某甲承担连带赔偿责任。 二、关于原告主张的各项损失有何依据，如何计算的问题。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ，被告方没有异议，本院予以确认。 三、关于被告华安财保广西分公司应承担什么责任的问题。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生 ...

;3.被告梁某为桂x号低速普通货车向被告太平洋财保邕宁支公司购买机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期限内;4.事故发生后，被告梁某已经支付 被告邓某单方过错造成了本案的交通事故，应承担本案的全部民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“ ...

;3.被告梁某为桂x号低速普通货车向被告太平洋财保邕宁支公司购买机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期限内;4.事故发生后，被告梁某已经支付 被告邓某单方过错造成了本案的交通事故，应承担本案的全部民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“ ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托 ...

、住院伙食补助费等)x元，护理费x.5元，鉴定费2300元，交通费600元，精神损害抚慰金8000元，共计x.5元，扣除其已支付医疗费（诊疗费、医药费、住院 等方法承担责任的民事法律制度，其中对其本人或亲属造成的精神痛苦和精神创伤予以抚慰所给予的一定数额的金钱，即为精神损害抚慰金。相比人身损害赔偿和 ...