。 2．由于技术内容已因申请专利而被公开，技术已经不再是什么专有技术，其价值的依托是专利权，是在被申请人手上，等于是被申请人撤回了他的出资。 仲裁庭 承担30％，被申请人承担70％；反请求的仲裁费全部由被申请人承担。双方的律师费等等仲裁费用由双方各自承担。 三、裁决 （一）被申请人须在本裁决书裁决之日 ...

的证人说申请人7、8、9月份供的货不是合同上订的货，但又无法进一步说明货的规格究竟不同在什么方面。再次，合资公司一直跟申请人以外的商家订货， ，本案的仲裁费由申请人负担40％，被申请人负担60％。 （六）关于申请人要求的律师费，因无具体数额及证据，仲裁庭不予支持。 三、裁决 依据上述分析和判断，仲裁庭 ...

的话，申请人有什么理由要保持缄默五年之久，并不经与被申请人交涉而突然提出仲裁。被申请人就此向本案货物承运人进行了“确认”。得到的答复是，承运人至今 损失，仲裁庭认为应以年利率5％来计算利息直至实际支付为止。关于其他损失及律师费，申请人没有提供相应的证据，仲裁庭不予支持。 （七）关于仲裁费和仲裁员的实际 ...

证明是在何种背景下出台的，也不论该证明的目的是什么，客观上，该证明中所陈述的事实是存在的，并且该证明盖有申请人的公章，具有证明力。证明 预缴的反请求费人民币××元相冲抵。 被申请人还应补偿申请人因本案支出的律师费人民币××元。 上述被申请人应向申请人支付的款项共计××美元和××元人民币，被申请人应于 ...

为制止侵权行为支付合理费用的证据：(1)公证费收据(原件)；(2)法律服务合同及律师费收据(原件)；(3)照片冲印费收据(原件)。 被告经对原告上述证据质证，对 证明，以及原告持有的部分反转底片和画册设计稿及胶印初稿，再结合原告是一家专门从事马赛克图案设计的公司等因素，可以认定前述6幅摄影作品和153 ...

为制止侵权行为支付合理费用的证据：(1)公证费收据(原件)；(2)法律服务合同及律师费收据(原件)；(3)照片冲印费收据(原件)。 被告经对原告的上述证据质证， 因为没有提供充分证据而不能成立。但是，原告提供的合同中约定60万元是磊富公司每年使用原告所有作品的最高许可使用费标准，合同虽然约定原告保证在 ...

货款损失共计人民币2，216，282.89元及利息损失以及本案的诉讼费、诉讼保全费和律师费。庭审中，原告根据银行退单和随附的发票将涉案货款诉讼请求变更为人民币2 情况，本院认为，本案的主要争议焦点有两个，第一、原告与被告有无关系什么关系第二、本案货物的灭失责任应由谁来承担 对于第一个争议焦点。原告合法 ...

万元；3、被告向原告支付因制止上述侵权行为的合理开支人民币5474元(其中律师费3600元、公证费1000元、住宿费324元、摄像费130元、工商查询费120元 取得的证据证明公证购买被控侵权产品的地址由被告经营，至于被告具体以什么方式经营，原告没有依据，只能理解为由被告自己销售、经营。在本案审理过程 ...

有限公司。原告认为，广州番禺速卡迪摩托车有限公司是其下属单位。即使如此，由于这些发票上没有显示被销售的摩托车使用什么商标，且上述查明原告在其摩托车产品上使用 ，两次派人到菲律宾差旅费、签证费5万元，打假工作人员费用7万元，以及律师费3万元，总共71万元的损失，但均没有提交相应的证据予以证明，本院不予 ...

就“落普思”注册商标达成过什么协议这一认定的事实依据和法律依据何在 二、一审法院适用法律错误。1、一审认定人民制药厂仅是“落普思”商标的“名义注册人” 四组证据：人民药业公司因赛克公司商标侵权行为造成的损失。包括诉讼费、律师费、调查取证费、差旅费。 第五组证据：赛克公司伪造人民制药厂公章非法转让“落普 ...