多支付海南中和公司货款331，560元。关于海南中和公司在履行本案所涉《销售代理合同》过程中是否存在违约行为，由于自2003年年初起，我国“非典”疫情流行， 合同的日期经原审判决确认为2003年1月7日，与上诉人和经销商签定经销协议的2003年1月30日不是同一日期，因此被上诉人提出的这点怀疑依据不足 ...

等。2004年1月30日，被告与成都华隆食品产业有限公司签订的《登康无糖漱口胶区域(成都)经销合同》共有7页，无骑缝章，加盖的是被告3—01合同专用章， 与成都远利广告有限责任公司签订的5份“登康系列产品”《广告发布代理合同》加盖的是被告3—02合同专用章，第三人在被告处签字等。2004年3月30日， ...

质保金未退。 原审判决认为：被上诉人与上诉人在自愿、平等的原则上签订经销合同，合同生效后，双方均应自觉履行。被上诉人在供货时虽使用了妙源公司的 原判。 二审诉讼费计人民币4877元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长汤征宇 代理审判员朱志红 代理审判员符望 二○○六年五月二十三日 书记员汪汝珏...

2010年6月30日签订“领誉”陶瓷经销合同，授权被告2010年6月30日至2010年12月25日在陕西省区域内代理经销“领誉”陶瓷砖，并约定向 货价值300000.40元的产品，2010年12月25日前支付货款。原告某行合同如期供货，经计算所供产品价值为314925.40元。双方约定的期限届满，被告 ...

X区友盟烟酒店的实际经营人为王某。 本院认为：宋河酒业与林某签订《经销合同》及《厂商公约》，系双方真实意思表示，为开发市场建立供销关系。之后林某 。 一、二审案件受理费各560元，由林某、王某共同负担。 本判决为终审判决。 审判长王某强 审判员秦宇 代理审判员马莉 二○一一年六月二十七日 书记员徐若莹...

合同纠纷一案，本院于2010年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴小国独任审判。本案于2010年4月15日转为普通程序审理，于5月 某制漆有限公司诉称：2004年12月1日，原、被告签订了2份装修漆经销合同，约定由原告提供装修漆，被告作为原告在河南省区域、青岛市区域的经销商进行装修漆 ...

该进款单上的款项已进入禾曜行公司帐户，其补充提供的与案外人的经销合同和银行电汇确定书等，只能证明爱鹏驰公司与案外人之间存在买卖关系， ，维持原判。 本案二审案件受理费人民币11，609元，由上诉人爱鹏驰股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐川 审判员范倩 代理审判员 剿e 书记员罗罡...

本案现已审理终结。 原告上海XXX贸易有限公司诉称：2008年9月与被告签订经销合同，约定向被告供应各类饮用货品，被告承诺销售额人民币200万元，原告并按 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长李红 审判员陈锐 代理审判员朱祖培 书记员查莹董敏 ...

委托书》办理了公证手续。1993年8月8日，德城公司与奋达公司签订《经销合同》，约定：“明珠花苑”四幢共384个单元，约52,800建筑平方米， 受理费人民币49，479.3元，由上诉人上海中星集团振城不动产经营有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张洁 审判员赵超 代理审判员马红 书记员徐伯亨...

，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。但原审法院将本案案由定为经销合同纠纷欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三第一款 原判。 二审案件受理费5400元，由上诉人张某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长毛云彪 审判员任华 代理审判员胡伟 二○一○年六月十日 书记员卢志鹄...