混作一谈；2、上诉人不欠被上诉人的货款，报告及被上诉人出具的收款收据足以证明，报告中上诉人明确表示用1998年x元股金抵销货款，该报告已征得被上诉人法人 资本做出冲抵原告购买平地机和挖土机的价款；2、被上诉人认为上诉人起诉被上诉人主体资格不适，大力建筑公司2008年6月6日已经分为两个公司，一个是大力 ...

没有正常经营所需的任何流动资金，没有独立收购废纸的支付能力，真正发生买卖法律关系的主体是被告和泰纸业公司与废纸供货商。被告和众回收公司虽然通过银行支付了原告小 内向法庭提交了被告和众回收公司于2009年4月30日出具的具有独立企业法人资格证明。 本院认为，原告李某某销售给被告和泰纸业公司废纸及被告和泰 ...

在一审中答辩称：天隆分公司作为唐山天申贸易企业（集团）公司下属分支机构，在未经法人授权的情况下，不具备签订合同的主体资格，故天隆分公司与凯达恒业公司签订 仅提供了证人证言，鉴于无其他证据对证人证言的真实性予以佐证，故本院认为该证据的证明力较差，且部分借款手续是由李某某亲笔签名，与凯达恒业公司是否持有天 ...

均不予认可，故对该证人证言不予采信。 以上事实有保罗弗兰克公司的主体资格证明材料、商标注册证、涉案域名的注册信息、相关电子邮件、搜索记录、代销合同、结算 应依据《域名解释》第四条的规定进行判定。 保罗弗兰克公司对x拥有在先的商标权、企业名称权及www.x.com域名权益，龙某注册的涉案域名的主体部分与 ...

有限公司（以下简称江建公司）与被告北京北方华光投资发展有限公司（以下简称投资公司）企业之间借款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常书燕独任审判，公开开庭进行 证据加以证明。投资公司虽对江建公司作为原告的主体资格提出异议，但江建公司提供的证明材料能够说明其使用载有（8）和（京）字样的印章的原由，为此江 ...

法定代表人身份证明书》；2、《内资企业登记基本信息》；3、地矿公司曲靖公司《营业执照》；欲证明地矿公司、矿业公司的主体资格以及地矿公司曲靖公司为地矿公司 系若干案外人的证词以及与云南旭达矿业有限公司签订的合同，该组证据材料只能证明上述案外人同意终止与矿业公司的合同关系，并重新与云南旭达矿业有限公司建立 ...

法定代表人身份证明书》；2、《内资企业登记基本信息》；3、地矿公司曲靖公司《营业执照》；欲证明地矿公司、矿业公司的主体资格以及地矿公司曲靖公司为地矿公司 系若干案外人的证词以及与云南旭达矿业有限公司签订的合同，该组证据材料只能证明上述案外人同意终止与矿业公司的合同关系，并重新与云南旭达矿业有限公司建立 ...

验资。辽宁华商会计师事务所有限责任公司于2002年2月9日出具验资报告，证明被告的出资已到位。 3、被告沈港发展有限公司原为国家对外经济贸易部1988年 实体法应当作为处理本案争议的准据法。 原、被告之间系企业之间借贷关系，原告不具备经营贷款业务的主体资格，双方签订的《借款合同》因违反我国有关金融法规 ...

达公司、原审被告山东志同有限责任会计师事务所（以下简称志同事务所）中外合资经营企业合同纠纷一案，不服中华人民共和国青岛市中级人民法院（1999）青知初字第X 事务所共同承担本案诉讼费用。 盛隆公司答辩称：1、本案原告美国骄达公司主体资格不适格。从青岛公平会计师事务所出具的验资报告及汇款凭证可以看出汇款 ...

人龙泉市经某委员会提供的证据取得程序和收集合法，内容真实，但不能直接证明其作出的具体行政行为的合法性，为此不能作为本案的定案依据。被上诉人龙泉市宝剑 不享有民主选举厂长及民主管理企业的权利，上诉人未提供充分的法律依据。龙泉市宝剑厂向人民法院提起诉讼职工已超过半数，原告主体资格符合，原审法院受理该案符合 ...