某乙，男，X年X月X日生，汉族。 委托代理人陈超，会昌县永富法律事务所法律工作者。 被告会昌县X镇X村山峰岽小组。 负责人：赖某某，该村X组长。 被告 ：修路X村委会同意的，在修路过程中答辩人并未损害原告母亲的坟墓，故不应该承担赔偿责任。 被告会昌县X镇X村牛家山小组与上述被告的答辩意见一致。 经审理 ...

侵害本片上述任何权利某行为作出诉讼、追偿及其他补救的权利。银都机构有限公司绝对不会对本片的版权或任何权益（不论是财产权、经济获益权、人格权或其他性质的权利 其“搜狐博客”频道无异议，但称涉案影片是网友自行上传的，其不应当承担法律责任。 上述事实有电影《证人》DVD光盘、电影片公映许可证、《版权及权利某 ...

另有明确约定的之外）。卖方保证转让的金梦圆公司的股权及项目（包括土地使用权）不会因债务而成为被主张权利、执行及采取强制措施的对象（但本合同签署前卖方已书面 按《合作协议》约定的付款义务，其应付未付部分款项由本公司立即支付，否则愿承担法律责任。本保函在沙某甲先生、沙某乙先生及金悦投资公司未付清《合作协议 ...

某，总经理。 委托代理人孟祥海，北京市法大律师事务所律师。 被告北京小弟商贸有限责任公司，住所地北京市崇文区东花市北里中区X号楼X号。 法定代表人高某某， 以原告多个装修工程不同程度存在质量问题为由，不同意承担付款责任的抗辩理由，因未提交充分证据且双方基础法律关系的事实范围具有不确定性，致本案不宜合并 ...

知识产权的合法权益；如有违反，自愿接受经济处罚和行政处分直至承担法律责任；并保证在调离公司两年之内不从事与本企业相竞争的行业。大洋公司认可不同员工的保证 规模的大企业，公司派出的查档人员应具有查阅档案、审查录用人员的专业水准，不会轻易遗漏大洋公司档案中与陈某某有关的事项；索贝公司录用大洋公司职员并非陈 ...

型学习机不仅不会导致外研社的经济损失，反而对其作品的发行起到促销作用。综上所述，外研社提出的诉讼请求既没有事实依据，也不符合法律规定。我 权受到侵犯的行为之间存在关联关系，因此，外研社要求图书大厦与荟能公司承担连带责任的主张缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国著作权法》第十条 ...

型学习机不仅不会导致外研社的经济损失，反而对其作品的发行起到促销作用。综上所述，外研社提出的诉讼请求既没有事实依据，也不符合法律规定。我 传播权受到侵犯的行为之间存在关联关系，因此外研社要求图书大厦与荟能公司承担连带责任的主张缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国著作权法》第十条 ...

型学习机不仅不会导致外研社的经济损失，反而对其作品的发行起到促销作用。综上所述，外研社提出的诉讼请求既没有事实依据，也不符合法律规定。我 权受到侵犯的行为之间存在关联关系，因此，外研社要求图书大厦与荟能公司承担连带责任的主张缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国著作权法》第十条 ...

两被告的辩论意见不予采信。 上述事实具有如下法律意义：法定代表人以法人的名义对外从事的民事活动由法人承担民事责任；绵窖酒厂作为委托方，应当对惠州市康明酒类 大曲”并不构成对原告的任何商标的侵权，双方的产品外形、包装均存在明显差异，不会产生混淆。 本案中，本案在进行侵权判定的时候，不可避免地需要解决第x ...

运，不能正常稳定生产也必须生产，否则焦炉将会报废。况且供方还不同意承担设计和质量缺陷造成的损失或责任，只能忍耐。2006年6月29日，中钢联公司 联公司的上诉请求及理由，证据不足，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...