年11月16日，赵村乡政府向郑石高速市、县指挥部、业主代表处提出报告，将存在的问题一一列项，要求修复、加固建造，以减少损失，而施工单位没有落实。其后仅对 不足等原某而未做，但因被申请人未提供有效证据证明预算后部分工程未做是由于费用不足的原某，也未提供有效证据证明其改建的合理性、必要性及改建部分的具体 ...

某出去为房东的孙子买水，由于其右眼睛有问题，加上商店门口有个洞，所以掉下去摔伤的。被告黎某与原告贺某不存在雇佣关系，请求人民法院驳回原告方的 从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。 第 ...

处于2009年专利法施行期间，因此本案的审理涉及2001年专利法与2009年专利法之间的适用问题。 《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、 专利申请日之前已存在，则推定专利申请人对此知晓，并进而推定这一专利申请行为具有不正当性。本院虽认同这一考虑有其合理性，但因第二十三条 ...

公司在复审阶段提交复审申请书及证据、当事人陈述等在案佐证。 本院认为：本案的焦点问题在于申请商标与引证商标是否构成类似商品上的近似商标而应否予以核准注册的问题 区分表中对于商品或服务是否类似的划分存在一定偏差，但在商标授权程序中较为严格地适用某一区分表有其合理性。但在商标确权程序中情况有所不同，因商标 ...

。对证据（2）病历真实性无异议，但病历中记载的辅助治疗不是触电造成的，而是因治疗造成的。对前2份医疗票据的合理性有异议，对在药店买药的票据有 审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》。证明水务公司委托电力安装公司的10千伏高压线符合距地面5米的规定，原告在高压线保护区内施工其自身也存在有过错，综上，水 ...

其因事故导致多处骨折，需要通过补充营养作为辅助治疗手段的主张是合情合理的，但其关于某天40元的计算标准并无法律依据，本院酌定该项费用为800元 家属处理交通事故及探视产生的自驾车过路费及油费1500元，不符交通费必要、合理性原则，结合原告的住所地，参照常规性交通根据的支出标准，本院酌定交通费为1000 ...

反诉的问题。2、吴某某申请法院查封是为了避免损失进一步扩大，不存在其承担损失的问题。且本案吴某某对于合伙的损失已由会计师事务所审计。另在合伙期间吴某某 进行财务核算，帐目混乱，没有充分的记帐依据，致使无法对其经营期间财务状况和经营成果发表合法合理性意见，审计也仅就账面记载对合伙财产进行核算后发表的判断 ...

分别进行，而三个证人共同在一份证言上签字，因而不予认可；证据“5”程序上存在问题，形式不合法；证据“6”中的尸检申请书是被告单方出具的，不足以证明原告 关联性，不予采用；证据“3”系被告提供且未予封存，原告怀疑系伪造，其怀疑具有一定合理性，因而本院不予采信；证据“4”由高某某叙述，熊某某和冉某某只是 ...

最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。但其公司已付清了滨水兰庭6、7、 。对证据2的真实性无异议。对证据3所证明的原告王某甲等十一人工资数额的合理性和真实性有异议。 被告张某壬对原告王某甲等十一人提交的证据1、2、3 ...

即中标价的20%支付西华县政府违约金共计x元，因西华县政府在签订履行合同的行为中存在瑕疵，包括未进一步签订补充协议、土地权属面积与实际面积不符等，且汇龙公司某 某坤运费款x元，应作为产权转让合同价款，但西华县政府不予认可，现无法确认还款的真实性、合理性，该问题可另行解决。汇龙公司某张西华县政府擅自变卖 ...