已终止，但被告按原状使某了该土地，且使某的目的没有发生变化，故使某费可参照原承包合同的标准计算。但原、被告就土地被征用后的使某问题 ，被上诉人无权再依该《承包合同》要求上诉人支付土地所有权变更后的承包款。《中华人民共和国土地管理法》第二条明确规定“国家依法实行国有土地有偿使某制度。但是，国家在法律规定 ...

连志，该公司法律顾问。 原告徐某与被告黑龙江石油化工厂实业公司(以下简称实业公司)承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某 3、人事处证明虽然证实原告是供水车间的工人，但排水管道排出去的水作为原告没有义务知道。本院认为，原、被告双方对各自所举示证据的真实性并未提出异议 ...

顾问。 委托代理人刘某，该公司工程师。 原审原告一建公司与原审被告吉泰公司建筑工程承包合同纠纷一案，原经本院1998年8月22日作出(1997)四经初字第X号 上证据分析： 一、一建公司与吉泰公司签订的建筑工程施工合同。虽然没有履行正常的招、投标程序，但是已经过有关部门的鉴证。并已实际履行，该合同应为 ...

租金。所以齐某起诉没有法律依据，请求驳回齐某的诉讼请求。 一审法院审理查明：齐某与前辛房村经济合作社于2003年6月8日签订《土地承包合同》，约定， 法院认定事实不清。一审判决认定齐某知道建恺公司修建库房和厂房且没有提出异议，但是并没有指出这样认为的事实依据，属于事实不清。二、一审判决结果违反法律规定 ...

的农民享有权益。原、被告签订农村土地承包合同书后，原告将其所承包的土地依法转包给被告造林，符合国家政策规定，但是双方在合同中约定，被告上交承包费每亩40元， 上诉人另支付村X组免征的农业税60元，从而把承包费改变为每年每亩100元，没有合同约定，是错误的。请二审法院依法改判。被上诉人谢洼村X组答辩称， ...

，原告要求被告核减承包款，双方因此发生纠纷，协商未果，被告以原告拖欠承包款为由解除了承包合同；另，村民代表在与原告的谈话中同意对原告的部分费用予以解决，综 利息损失，原告该诉讼请求该院不予支持；原告要求的水费x元，因原告提交的清单没有村民签字，被告也对此不予认可，该院不予支持。被告郑州市X村X村X区X ...

（略）。 上诉人左某因与被上诉人北京市X村民委员会（以下简称侉店村X村土地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）通民初字第x号民事判决，向本院 不当。在合同已经终止履行的情况下，左某再要求侉店村委会退还其承包土地的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，左某的上诉请求不能成立。 ...

甲诉称，2009年11月20日原告与村委会签订了苹果园地承包合同，承包了本村苹果园地4.2亩，但是被告无故侵占了0.8亩，经原告多次与被告协商均不 .5亩果园地还给原告,村委会也没有收回该果园地，被告仍在继续耕种。2009年11月20日原告与本村村委会签订了新的苹果园承包合同，承包亩数是4.2亩，承包 ...

土地承包合同，一组、二某、五组的组长及本村村支部书记和我在承包合同上签了字，但没有加盖公章。随着物价上涨，五组的村X村委会反映原定的承包价格较低 进行了多次协调，价格也进行了上浮，但是部分村民还是有意见，并酿成了本案纠纷。 被告刘某某辩称，我与村委会签订的土地承包合同是按公开协商方式在原承包土地到期的 ...

的土地承包经营权依约转包给被告造林，符合某家政策规定，但是双方在合某中约定，被告上交承包费每亩40元，另为原告代交农业税每亩60元，从合某的本意来 国家退耕还林补贴，国家免除农业税的利益不应由被告享有。被告辩称合某中没有约定每亩承包价格100元，免交农业税不能计算到承包费之内，与国家免征农业税的精神不 ...