对上述物业服务收费标准报相关物价部门进行了审核确认。2006年11月26日，被告潘a就其A小区X号X室房屋也与原告签订了《前期物业管理服务协议》1份 ，原告诉至本院。 以上事实，由原告提供的《前期物业服务合同》、住宅物业服务收费标准确认表、《前期物业管理服务协议》、房地产登记信息各1份及当事人的陈述所 ...

上述物业服务收费标准报相关物价部门进行了审核确认。2006年11月30日，被告潘a就其A小区X号X室房屋也与原告签订了《前期物业管理服务协议》1份 ，原告诉至本院。 以上事实，由原告提供的《前期物业服务合同》、住宅物业服务收费标准确认表、《前期物业管理服务协议》、房地产登记信息各1份及双方当事人的陈述 ...

上述物业服务收费标准报相关物价部门进行了审核确认。2007年4月28日，被告陈a就其A小区X号X室房屋也与原告签订了《前期物业管理服务协议》1份 ，原告诉至本院。 以上事实，由原告提供的《前期物业服务合同》、住宅物业服务收费标准确认表、《前期物业管理服务协议》、房地产登记信息各1份及当事人的陈述所证实 ...

上述物业服务收费标准报相关物价部门进行了审核确认。2006年11月29日，被告谢a就其A小区X号X室房屋也与原告签订了《前期物业管理服务协议》1份 ，原告诉至本院。 以上事实，由原告提供的《前期物业服务合同》、住宅物业服务收费标准确认表、《前期物业管理服务协议》、房地产登记信息各1份及双方当事人的陈述 ...

拒不到庭。本案现已审理终结。 原告上海青浦某有限公司诉称：原告是专业为小区物业管理的企业，自负盈亏。从2005年4月1日起，原告受青浦区X 、物业管理企业资质证书、催款通知书、上海市青浦区住宅物业服务分等收费价目表、《房屋委托管理修缮协议》、上海市房地产登记簿等证据予以佐证，并经庭审出证，本院予以确认 ...

拒不到庭。本案现已审理终结。 原告上海青浦某有限公司诉称：原告是专业为小区物业管理的企业，自负盈亏。从2005年4月1日起，原告受青浦区X 、物业管理企业资质证书、催款通知书、上海市青浦区住宅物业服务分等收费价目表、《房屋委托管理修缮协议》、上海市房地产登记簿等证据予以佐证，并经庭审出证，本院予以确认 ...

年度的物业费，这是因为常某认为朝新佳苑公司有乱收费现象。常某所在小区物业费是每月每平方米0.55元，另外还有门禁费每月0.02元，消防设施设备 自动报警系统。建设部的相关文件规定高层建筑才要求安装自动报警系统。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 以上事实有，《前期物业管理服务协议》、京发 ...

实际建设单位。这是违反国家强制性法律规定的,房地产开发项目,只有经国家许可的有相关资质的房地产开发公司有资格承建。所谓“挂靠”,是国家法律法规不准许的。挂靠单位 合同,约定亚华工贸公司将源泉苑小区物业交由东光源泉苑公司管理,期限自2007年6月5日至2009年6月4日”。但是上述三个协议,均为无效协议 ...

世家业主，被上诉人是该住宅小区的物业管理公司，为上诉人居住区提供物业服务。被上诉人按约完成物业服务后，有权依照国家批准的收费标准收取物业费。上诉人则负有 李某东 代理审判员李某 二00五年八月二日 书记员白凤岐 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项：原判决 ...

反映情况后，原告一直置之不理，不向相关行政机关报告，亦不履行制止违法违规行为的义务。其次，自原告进场服务以来，某某世纪小区一直没有一个专业电工、花工，白天 区域的实际情况和重庆市物业服务收费指导价格确定的原则，双方约定物业服务费用按月收取，其收取的标准如下（按建筑面积计算）：（1）住宅：0.90元/月 ...