是上海市X路某室房屋所有权人，原告系该房所属小区物业管理企业。上述房屋2005年1月至2008年2月的物业管理费，三被告至今未付。原告多次催讨， 审理查明，2002年12月，上海某房地产有限公司与上海某物业管理有限公司（以下简称“某物业”）签订《前期物业管理服务合同》，约定上海市X路某弄X-X号某小区 ...

是上海市X路某室房屋所有权人，原告系该房所属小区物业管理企业。上述房屋2006年1月至2008年2月的物业管理费，三被告至今未付。原告多次催讨 审理查明，2002年12月，上海某房地产有限公司与上海J物业管理有限公司（以下简称“J物业”）签订《前期物业管理服务合同》，约定上海市X路某弄X-X号XXX苑 ...

是上海市X路某室房屋所有权人，原告系该房所属小区物业管理企业。上述房屋2006年1月至2008年2月的物业管理费，三被告至今未付。原告多次催讨 审理查明，2002年12月，上海某房地产有限公司与上海J物业管理有限公司（以下简称“J物业”）签订《前期物业管理服务合同》，约定上海市X路某弄X-X号XXX苑 ...

宋某。 法定代理人江某（出生等情况同前）。 原告上海某物业管理有限公司诉被告江某、宋某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王芩菲独任某判 两被告是上海市X路某室房屋所有权人，原告系该房所属小区物业管理企业。上述房屋2004年8月至2008年2月的物业管理费，两被告至今未付。原告多次催讨，未成 ...

人员。 委托代理人冯某，该公司工作人员。 被告肖某。 原告上海某物业管理有限公司与被告肖某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王芩菲独任某判 被告系上海市X路某室房屋所有权人，原告系该房所属小区物业管理企业。上述房屋2005年7月至2008年2月的物业管理费，被告至今未付。原告多次催讨，未成 ...

被告梅某。 委托代理人郭某（具体情况同前）。 原告上海某物业管理有限公司与被告郭某、梅某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王芩菲独任某 两被告系上海市X路某室房屋所有权人，原告系该房所属小区物业管理企业。上述房屋2004年8月至2008年2月的物业管理费，两被告至今未付。原告多次催讨，未 ...

规则载明：1、业主大会设立业主代表大会和业主委员会，业主大会或业主代表大会履行选聘和解聘物业服务企业、选举和更换业主代表和业主委员会委员等职责；2、业主大会采用以下2 园公司签订的《鑫天鑫城物业管理合同书》正确。 本案中，要求解除与虹景园公司物业服务合同的是鑫天鑫城住宅小区业主，业委会是业主大会的执行 ...

予以确认的：原告提供的前期物业管理合同、情况说明、房屋验收表、被告签收的“《XX苑》Ⅱ期房屋使用、维修、管理公约”、住宅物业服务收费标准确认表、被告 以及原告的庭审陈述在案佐证。 本院认为，原告XX公司作为本市浦东新区XX弄XX苑住宅小区（二期）自2008年2月26日至2010年3月31日期间的物业 ...

物价局的湘价函（2009）X号下达了关于滨江茗园小区物业服务费的批复，同意滨江茗园小区多层住宅物业服务标准为0.4/平方米·月。2009年9月30日滨江茗 ，对被告以此拒付服务费的理由，本院不予考虑。原告家和物业按照合同的约定，提供了对滨江茗园的小区物业管理服务，事实存在。按照滨江茗园业委与原告的合同 ...

物价局的湘价函（2009）X号下达了关于滨江茗园小区物业服务费的批复，同意滨江茗园小区多层住宅物业服务标准为0.4/平方米·月。2009年9月30日滨江茗 ，对被告以此拒付服务费的理由，本院不予考虑。原告家和物业按照合同的约定，提供了对滨江茗园的小区物业管理服务，事实存在。按照滨江茗园业委与原告的合同 ...