的使用权和居住权。从常理及字面意义上看，“公房归男方所有”这一表述，所有权分割的意思表示应当是明确的，该约定与男方“户口落实五一路五一派出所”的约定不谋而合， 农某主张双方《自愿离婚协议书》未就任何财产进行分割，第三项中的“公房归男方所有”指的是公房的使用权和居住权。根据一审查明的事实，双方《自愿离婚 ...

份额。在2009年8月8日《协议书》中，双方某未对X号宅地的使用权进行分割份额，但根据“地随房走”的原则，以及权利义务对等原则，方某德和方 应当知道，在所有权人没有明确表示转让所有权并且依法办理登记过户手续的情况下，只能有使用权。另外从方某某和方某某经过南宁市公证处公证过的《土地使用转让合同》来看，方 ...

被告张某丙是以“共同出资”的关系人身份出现的、其在各合伙人购地时有将土地使用权出让金（27万）交付原告的行为、同时，上述清单及证明显示：“其中原张 结合本案，原告作为出资最多的（出资比例超过50%）合伙人，提出按出资额分割上述土地使用权受让款，符合法律规定且不损害其他合伙人的“合法”权利，本院应予支持 ...

的花木。双方2003年在xx乡花木大市场苗圃建设的房屋一栋，没有办理土地使用权证和某屋所有权证，根据法院调取的株洲xx园林实业有限公司的证明和某、被告双方的陈述，原、被告双方对该房屋享有使用权，该房屋的使用权以及该房屋附属物的所有权应作为夫妻共同财产进行分割。双方结婚伊始居住的位于xx乡X组的 ...

X镇X村申隆生态园X号房屋归原、被告各半所有。 2、《奉贤县X村宅基地使用权审核表》1份，旨在证明被告倪某丙系原奉贤区X镇X村X号宅基地使用 原、被告签订的《自愿离婚协议书》中涉及奉贤区X镇X村申隆生态园X号房屋分割的约定的合法性提出异议，认为损害了其他宅基地使用权利人的合法利益；被告倪某丙对原告蔡某 ...

、第三十九条第一款、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》之规定，判决如下：一、姜某要求与杨某某离婚，依法准予 x出某车亦系夫妻关系存续期间出某租赁，其出某车使用权属于夫妻共同财产。对夫妻共同财产，离婚时应予以分割，杨某某以房屋要留给儿子，出某车系其主要生活 ...

转账手续等，新乡市大东吴置业有限公司有关账目明细表、手续及请某，国有建设用地使用权出让合某，土地登记申请某，新乡X区域证明，新乡市国土资源局局长办公会 3、书证：汤阴县价格认证中心鉴定报告书、国有土地使用权出让合某及补充协议、新乡市天安易居置业有限公司分割办理土地使用证的相关手续、新乡市国土局二分局的 ...

、崔某丙承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一、卫东区臧庄X号的宅基地使用权是上诉人崔某甲家庭所有，一审判决没有认定该事实，明显错误。宅基地使用权不是 X号宅基地使用权应认定为家庭共有的宅基地使用权，属于现在居住的家庭成员共有。被上诉人崔某乙、崔某丙也无权要求分割。二、臧庄X号的自建房第二层12间是 ...

路三期两旁土地兑现被告的开发投入，同日被告又与黔江区国土局签订了《重庆市国有土地使用权出让合同》约定:将黔江区下坝土地61.55亩有偿出让给被告开发。2001年被告 土地使用权证系被告持有的黔江区国用（2003）字第x号国有土地使用权证分割而来为由，于2009年9月9日作出收回原告持有的黔江区国用（ ...

。双方联建合同的由准备阶段进入实施阶段实际是以取得土地使用权出让手续为必要条件。双方原协议约定分割房屋建筑总面积为x平方米，木箱厂分得40％，即6000 法规禁止性规定，一审法院认定为有效合同正确。最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条共有两款规定即“合作开发 ...