高某某犯强迫交易罪，不能成立。其理由是:1、高某某实施强迫行为逼开发商签订合同的证据不足。2、高某某实施垄断砂石料供应行为的证据不足。3、高某某虚报砂 ：指控被告人高某某犯强迫交易罪，不能成立。并提供证人李某证言及通话记录、供货单据等证据予以证实。本院认为辩护人提交的证据不能证明其辩护理由，不予采信， ...

，其与汝南县X镇农技种子站签订了一份供货合同。根据合同规定，在1998年8月15日前结清货款。到期后，郑某某一分钱也没给。在多次催要未果的情况 本院予以采信。 本院认为，被告人郑某某作为国家工作人员，利用职务上的便利，采取在签订合同时提高药品价格的手段，骗取差价款项，非法占有公共财物x元，数额较大，其 ...

5日至2007年9月5日止。详细日期以中兴公司通知为准。交货时间约定为合同签订后，押金到位之日起25天开始供货，押金不到位，工期顺延，若超过合同工期则具体 的起算点没有问题，2007年8月19日的发货是两张单据，所以在一张上没注后增加；康港公司的工厂地址并未发生变化，不存在中兴公司无法退回租赁物的情况 ...

无权向原告主张保证金返还。2、益友美健所谓的损失方面，其称的损失包括与消费者签订的买卖合同由于不能供货而发生的损失，而益友美健提供的10份合同的6份 真实性无异议，证明对象有异议。认为原告因当时库房没有货，故退回货款。经本院审查后认为，库房没货不是原告退还货款的理由，原告应按双方的协议承担供货的义务， ...

、签字人都不同，我要求进行鉴定，并追究制造伪证的法律责任。当时，起诉处长没再说话。×××在1997年以后向全国人大、最高人民检察院申诉都揭露申请人伪造4·22 合同的请求予以支持。 同时，仲裁庭考虑到，中外合资经营合同并不是一项简单的双务合同，缔约双方通过签订合同和章程承某了设立一个新的企业法人并由 ...

、签字人都不同，我要求进行鉴定，并追究制造伪证的法律责任。当时，起诉处长没再说话。×××在1997年以后向全国人大、最高人民检察院申诉都揭露申请人伪造4·22 合同的请求予以支持。 同时，仲裁庭考虑到，中外合资经营合同并不是一项简单的双务合同，缔约双方通过签订合同和章程承某了设立一个新的企业法人并由 ...

约定，如原告未经同意供货给区域外的商家或向外地冲货，被告有权对原告处以5000-（略）元的罚款，情节严重可取消原告的经销资格。合同签订后，原告即依 才同意，如被上诉人违约，上诉人可对被上诉人处（略）元的罚款，该条款不是没约定而是被上诉人放弃。并且一审判决结果也不是公平对等的。综上所述，一审认定事实不清 ...

往来的部分单据。 经审理查明，被告人谭某某在与圳南公司、新金时经营部签订、履行合同的过程中，没有实际履行能力，采用欺诈手段，骗取二被害单位价值共人民币（ 的情况下，自1998年年底加大定货量，仅当年12月一个月内已收取圳南公司供货共价值人民币（略）.67元。至1999年，被告人谭某某继续多次向圳南公司 ...

国泰机厂)，而不是被告，本案的责任应由国泰机厂承担。3、合同签订后，原告仅供货60余万元，按照合同法的规定，原告违约在先，被告享有后履行抗辩权， 11日的协议书均没有加盖公章，并且该协议书为扶沟农机销售中心设立了转款义务，但没在该单位盖章，因此协议书是无效的。同时，该协议意思含混不清，与本案没有关联。 ...

庭审中，针对被告答辩，原告代理人提出：王某成虽是原告单位的业务员，但原告只委托他签订合同，并没给他其它代理权，收取货款的事实他无权代理。他在签订合同后的 王某万持原告方某绍信签订合同、送货、输货款及被告按协议金额全额支付的事实。3、原告南京海为公司工程师孙伟明名片一张，以证明供货产品质量有问题，派孙伟 ...