进行调整。其次，本案案由应确定为保管合同纠纷，而非赔偿纠纷。再次，浦东新区对本案无管辖权。基于前述理由，原审严重违反法律程序，二审应将本案发回重 充分理由与依据。本院对其上诉请求不予支持。原审法院所作判决认定事实无误、适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

8月4日，汉族，住（略），个体工商户。 原告郭某某与被告张某某保管合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员来洪森独任审判，公开开庭进行了审理 3025元，摩托车返还原告，原告要求将摩托车归被告所有，被告赔偿损失8000元，不符合法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、 ...

事务所律师。 原告石某某、江某某与被告龙岩市新罗区农业机械化技术学校(以下简称农机校)保管合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、 约定，缺乏意思表示要件，故保管合同不成立。被告作为“勤工俭学”服务楼的出租方，在向某特定多数的承租者收取管理费的民事法律行为中，其意思表示体现于 ...

。 委托代理人邱咏，重庆合纵律师事务所律师。 上诉人永川市城市管理局因保管合同纠纷一案，不服永川市人民法院(2001)永民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 定伟损失后据权益转让书向保险事故责任者永川市城市管理局追偿此款符合法律规定，应予准许。但原告作为保险人应在赔偿被保险人金额范围内代位行使被保险人 ...

刚，南岸区大法法律服务所法律工作者。 原审被告重庆市X区人民政府花园路街道办事处(以下简称花园路办事处)，住所地重庆市X区X路X号。 法定代表人徐某，主任。 上诉人南湖居委会因保管合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2003)南民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于 ...

，住重庆市X区龙湖花园西苑享晖阁X单元X室。 上诉人德佛公司因保管合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2003)南民初字第X号民事判决，向本院提出上诉 渝堰夜总会之间无任何的交接手续，双方的行为不符合法律规定的保管合同的形式要件，故双方不构成保管合同关系。德佛公司据此要求志翔公司承担赔偿责任理由不当 ...

略）。 委托代理人毛蓉，筑光律师事务所律师。 上诉人华兴公司因保管合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市X区人民法院(1999)南一民初字第X号民事判决，向 在《中华人民共和国合同法》生效以前，我国的民事法律尚没有规定一般保管合同，而只在经济合同法中对仓储保管合同作了一些原则规定，根据“最高人民法院关于适用《 ...

大厦有限责任公司沈阳新世界酒店(以下简称沈阳新世界酒店)因与被上诉人绥中县土地管理局保管合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市X区人民法际(2001)和经初字第X号民事 其已交付车辆的理由和依据，不能成立。 综上，上诉人与被上诉人之间不存在保管合同成立的法律关系，被上诉人要求上诉人赔偿丢失车辆的损失缺乏事实及 ...

代理人孟令磊，北京市百瑞律师事务所律师。 上诉人徐某甲与上诉人马某某因保管合同纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院（2008）崇民初字第X号民事判决，向本院提起 依法驳回马某某在上诉中提出的诉讼请求。综上，马某某的上诉无事实和法律依据，应当驳回马某某的上诉请求。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实 ...

的事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实及采信的证据与一审认定一致。 本院认为，本案属保管合同纠纷。上诉人刘某 松 审判员禹继华 审判员刘某军 二○○九年三月十二日 代理书记员曾某蓓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...