应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’；……”。被告人李某使用信用卡恶意透支x.37元，属于数额较大，依法应在上述量刑幅度内量刑。 被告人李 《最高人民法院、最高人民检察院》第六条之规定，判决如下: 一、被告人李某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑两年三个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决生效 ...

认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’；……”。被告人姚某某使用信用卡恶意透支x.33元，属于数额较大，依法应在上述量刑幅度内量刑。 被告人姚 条及《最高人民法院、最高人民检察院》第六条之规定，判决如下: 被告人姚某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起 ...

认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’；……”。被告人陈某某使用信用卡恶意透支x.05元，属于数额较大，依法应在上述量刑幅度内量刑。 关于辩护人 及《最高人民法院、最高人民检察院》第六条之规定，判决如下: 被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决生效之日起 ...

：一、2008年6月份，被告人郭某某在中信银行领了（卡号为x）信用卡一张，后开始透支消费，2009年4月26日进行最后一次还款，共透支本金 一条及《最高人民法院、最高人民检察院》第六条之规定，判决如下: 被告人郭某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限 ...

足以认定。 本院认为，被告人沈某以非法占有为目的，恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。沈某归案 款、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人沈某犯信用卡诈骗罪 ...

有存款才可能发生扣款行为，其本身账上无存款，如果扣款，就是变相使用信用卡透支。另外，原告重置密码是在被告单位的营业大厅临柜办理，被告应明确告知原告 应按个人信用信息基础数据库管理暂行办法的有关规定，对此违约记录予以更正。确因技术问题无法更正的，应做特殊批注，并在征信服务中心网络给原告赔礼道歉（文字应经 ...

郑州市X区人民检察院以郑金检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人李某犯信用卡诈骗罪，于2011年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行 7095.09元，经银行多次催收仍不归还。 综上，被告人李某利用信用卡恶意透支共计人民币x.41元。案发后，被告人李某归还银行欠款人民币x.61元。 ...

经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘某以非法占有为目的，利用信用卡进行恶意透支，数额较大，并经发卡银行催收后仍不归还，其行为已构成信用卡 和《最高人民法院、最高人民检察院》第六条之规定，判决如下： 被告人刘某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限 ...

郑州市X区人民检察院以郑金检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人程某犯信用卡诈骗罪，于2011年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程某，实行 本金3410.97元，经银行多次催收仍不归还。 综上，被告人程某利用信用卡恶意透支共计人民币x.98元。案发后，被告人程某归还银行款息人民币x.5元 ...

户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的透支信用卡，经银行多次催收而逾期三个月仍未归还，且数额巨大，其行为已 二条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、司法部 ...