某均在《个人借款合同》担保人处签名。后经催收未果,故诉讼来院,请求依法判令四被告立即归还借款本金20万元及利息并承担本案诉讼费用。 在审理中,本院对被告 合同》、抵押合同、重庆市X村商业银行借款借据等证据在案为据。其故意拖欠的行为，损害了原告的合法权益，依法应承担全部民事法律责任。被告胡某应在抵押房屋 ...

、张某辩称：原告所诉欠款属实，但我们只是担保人，我们每个人都替何某还了x元，不应对何某的全部借款负还款责任。我们现在已经联系不上何某了，剩余的 以及与被告何某之间签订的借款合同均符合法律规定，本院予以确认。被告何某应当按照合同约定偿还借款本金及利息，但其未按约定偿还，属违约行为，应按照合同约定承担相应 ...

的权利，应该承担相应的法律责任。被告张某乙、被告沈某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的诉讼权利，应当按照借款申请书和保证担保借款合同的约定承担连带清偿责任 （李某）没有签字，不能认定担保人对借款人和贷款人的变更行为负责。2、对于保证书的效力。该保证书是对六个月的借款合同的保证书，本案不是六个月的 ...

、罚息共计x.03元。 本院认为：原告与被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违某法律法规的禁止性规定，且已实际履行，依法确认有效。被告张 合同约定，也应由被告承担，但其数额过高，参照河南律师收费项目和标准，被告应承担律师代理费2600元。被告李某和郭某作为担保人，应当承担担保责任。李某 ...

丙、张某某愿意作为被告吴某乙的借款担保人，并对借款承担连带保证责任； 7、原告通道县信用联社提供的《借款合同》、《保证合同》复印件各1份，经与 从事金融业务非法人机构，由此产生的法律责任及后果应由授权人原告通道县信用联社承担，因此，原告通道县信用联社提出由被告吴某乙偿付借款本金人民币x.00元及利息， ...

月17日到期，原告起诉已超过诉讼时效，担保人不应该承担担保责任。 被告牛某某在诉讼过程中没有提交证据。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案的 签订的保证担保借款合同，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定向原告归还借款本息的行为属于违约，应承担违约责任。原告于 ...

陈某丙、林某某也应连带承担担保责任。故诉至本院，请求判令：1、解除原告与被告陈某甲签订的编号为x《兴业银行个人住房借款合同》；2、被告陈某 。同时还约定被告未能按时偿还贷款本息，原告有权解除借款合同，提前收回贷款本息；若借款人、担保人未履行本合同项下的义务引起诉讼或其他法律纠纷，贷款人实现债权的费用由 ...

内的债务承担连带保证责任，保证期间从每笔借款之日起至该借款到期后二年。秦某卫在借款人栏处签字，被告秦某伟、秦某某在担保人一栏处签字。2004 实际付款日，理由正当，不违背法律规定，本院予以支持。但由于逾期借款利率双方当事人在借款合同中未约定，原告也未提供同期金融机构逾期借款利率的相关约定，故本案中逾期 ...

所签订的保证担保借款合同，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定向原告归还借款本息的行为属于违约，应承担违约责任，被告武某某、被告买某某作为被告李某某的借款连带责任担保人，应当承担连带清偿责任，故原告要求被告李某某归还借款本息和要求被告武某某、被告买某某承担连带 ...

，且在申请表上其承诺为借款人安某某提供连带责任担保。 被告张某某辩称：原告所述贷款属实，对于利息部分，合同中有约定，也无异议，但现在家庭确实 受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案双方当事人在平等协商某基础上签订了《小额联保借款合同》和《小额贷款联保协议书》 ...