)、中国华星创业有限公司(以下简称华星创业)、上海朗润置业有限公司(以下简称朗润置业)借款合同纠纷一案,本院于2005年2月28日受理后,依法组成合议庭,于 及抵押登记证明各一份,证明被告朗润置业为上述欠款向原告提供抵押担保;(5)《借款展期协议》一份,证明原告与三名被告对人民币4,500万元借款期限 ...
//www.110.com/panli/panli_79198.html-
了解详情
代理人陆某某,该公司职员。 原告中国农业银行上海市徐汇支行诉被告上海中轻对外贸易公司借款合同纠纷一案,本院于2005年6月16日受理后,依法组成合议庭,于2005 、逾期还款罚息均未清偿。 本院认为:原被告签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》及《借款展期协议》均依法成立有效。原告按约向被告发放贷款后 ...
//www.110.com/panli/panli_78952.html-
了解详情
的《保证合同》、与被告杰可琳公司签订的《最高额抵押合同》以及各方当事人签订的《借款展期协议》均系当事人的真实意思表示,各方当事人应恪守合同的 托(集团)有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行上海市卢湾支行借款本金人民币3,949万元及按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率支付自2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_78085.html-
了解详情
《借款借据》。在签订上述《借款合同》的当天,高陂镇政府与建行高陂办签订《中国人民建设银行广东省分行贷款抵押协议》,约定:高陂镇政府以其企业 清偿部分承担50%的赔偿责任。 综上所述,原告大埔建行要求高陂自来水有限公司承担偿还上述借款本息的主张有理,依法应予支持;但要求对高陂镇政府提供的抵押物享有优先受 ...
//www.110.com/panli/panli_60317.html-
了解详情
机构,其与被告维达斯公司签订的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》及《中国工商银行最高额抵押合同》,内容符合法律规定,应认定上述合同合法 ,原告中国工商银行江门市分行有权请求以被告广东江门维达斯(集团)股份有限公司提供抵押的房产折价或者拍卖、变卖所得价款在人民币4459万元范围内优先受偿。 本案案件 ...
//www.110.com/panli/panli_56632.html-
了解详情
永达针织厂、黎某乙、黎某甲自愿提供自有房产为被告万达公司的借款抵押担保,《最高额抵押借款总合同》为(98)年新中银贷总字X号。被告万达公司亦自愿 拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”和第五十九条“本法所称最高额抵押,是指抵押人与抵押权人协议,在最高债权额限度内,以抵押物对一定期间连续发生的债权作担保。”的 ...
//www.110.com/panli/panli_56301.html-
了解详情
在借款合同中设定以土地使用权和地上建筑及附着物作借款抵押,但并未按照《担保法》的规定办理抵押物登记,故合同约定的抵押未产生法律效力。被告假日公司未按借款合同 年7月2日,兰州市商业银行经与假日公司协商,将双方之间依据项目投资协议所形成的599万元投资款转为了贷款,双方共同办理了贷款600万元的手续,该 ...
//www.110.com/panli/panli_47251.html-
了解详情
泓瀚实业(深圳)有限公司(以下简称泓瀚公司)、泓某集团有限公司(香港)(以下简称泓基集团)借款合同纠纷一案,本院于二OO一年四月二十七日受理后,依法指定庭长李某 贷款提供担保。”上述两封信投资银行和光大银行均未予回复,也未签订抵押协议和办理登记。再查,1999年3月19日经中国人民银行批准中国光大银行 ...
//www.110.com/panli/panli_44298.html-
了解详情
中国建设银行海口市分行(以下简称海口建行,现海口建行已撤销,债权债务由上诉人承接)签订借款抵押协议,以国安大厦四、五、六、八层房产向海口建行抵押 的义务,海口建行遂向本院申请强制执行。1998年12月,本院裁定将上述抵押国安房产抵债与海口建行。由于被上诉人对该终审判决申诉,海南省高级人民法院立案再审 ...
//www.110.com/panli/panli_41890.html-
了解详情
陆续归还,对于贷款的担保以青岛华青拥有的青岛啤酒500万股股权作抵押,股权正式文本交中国银行青岛市分行。 1994年4月13日,山东青岛会计师事务所 山东省分行当时也是青岛啤酒股份有限公司持股前十名的股东之一,虽然借款及抵押协议是中国银行青岛市分行与青岛华青签订的,但中国银行山东省分行与中国银行青岛市 ...
//www.110.com/panli/panli_32932.html-
了解详情