、鉴定人纪红梅均到庭参加诉讼，庭审中公诉机关以被告人薛某某检举揭发他人犯罪需要补充侦查为由，建议对本案延期审理，合议庭当庭决定同意对本案延期审理。公诉 公诉机关指控的上述受贿的事实和证据予以确认。 关于被告人的辩护人提出起诉第83笔指控被告人收受丛学军财物价值x.73元不构成受贿犯罪的问题。经合议庭 ...

组证据真实性无异议，对证明指向有异议，该证据证明不了借款是借给李某的，借款协议是李某某签的字，拿钱、打条的人都是李某某。对第二组 该协议书中关于每月支付5000元利息的约定，虽然高于同期银行贷款利率的四倍，但原告起诉请求被告支付的利息只是同期银行贷款的利率计算，该请求合理合法，本院予以支持。被告朱某某 ...

有抚养老人的能力；另外，需要明确的是，死者生前不务正业，从未对老人尽过赡养义务，而且死者已和其家人独立分户，从现有的证据来看，根本无法证明死者与被上诉人 了，他没有给我租车费，他自己也没有收益，还没有形成雇佣关系，给交警队的4000元，是孙XX借我的钱，是交警队的保证金，保证孙XX随叫随到。综上所述， ...

，在房间小便，叫他赔50块钱他不愿意，借着酒劲乱骂，并动手打服务员，经理过来协调此事，客人不但不听，还动手打经理两拳。后来主管（ 年3月14日00时37分曾拨打120急救电话，称人民路粮食局门口有一外伤病人需要救治。 19、南阳市公安局卧龙分局(2008)X号法医学鉴定书鉴定意见：死者孔德法系被他人持 ...

进行的，被告所举证据中说明售楼部已经关闭，现在被告认其售楼部还存在，原告不清楚是什么时候存在的。照片上有两个销售人员，只能反映在照像的时候他们站 关于施工单位姜堰建设公司造成工程上的问题，开元公司已起诉，问题都在处理，施工现场正在抓紧施工；5、开元公司可借给中天公司30万元作为流动资金的补充；6、销售 ...

工程管理人员，其对原告的工程量的确认行为代表被告的意思表示。”这一判定缺乏证据支持，也不符合本案的实际情况，因为：1、上诉人未指定任何人员代其确认工程量， 合同约定，在执行过程中可能会随时改变。第二，该x万元是上诉人借给被上诉人的个人借款，与被上诉人起诉所主张的工程款又能怎么进行比较。第三，在长达一年 ...

进行的，被告所举证据中说明售楼部已经关闭，现在被告认其售楼部还存在，原告不清楚是什么时候存在的。照片上有两个销售人员，只能反映在照像的时候他们站 关于施工单位姜堰建设公司造成工程上的问题，开元公司已起诉，问题都在处理，施工现场正在抓紧施工；5、开元公司可借给中天公司30万元作为流动资金的补充；6、销售 ...

50万元，并支付从2009年10月22日至起诉日按年利率1分计算的利息10万元。 原告为证明其主张，向本院提交了下列证据： 1、中国工商银行存款凭证一份、 公司、余某答辩称：被告与原告素不相识，并未与原告发生借贷关系，更未和原告约定什么借期和利息。被告某建设公司收到的原告的50万元，这是案外人吴某指示 ...

，但诉讼中原告未能举证，因此，原告主张的该项事实缺乏证据，不能认定；诉讼中，原告还主张，李某华死亡后，被某另获得婺源县社保局社会保险退 元，肥皂、毛巾1354元，诉前财产保全1120元，律师费6000元，富阳起诉受理费682.5元,质证时，原告对其中的(尸体)冷藏冰冻费5650元,(尸体)临时管理费 ...

结算，但调解未果。本案现已审理终结。 原告张某乙起诉称：被告曾某因生产经营需要，于2009年1月14日与原告签订《担保借某协议书》一份，向原告借某50万元， 相关的；除去2010年4月29日的10万元是还另外的借某的。被告邹某、周某对该组证据表示不知情。 对被告的证据2，原告张某乙质证后认为，以前的借 ...