某有借也是用于赌博向原告借的高利贷，没有用于家庭开支，更不是用于买房装修，应由李某自行承担还款义务，与我无关。 原告及其委托代理人在举证期限内 裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延 ...

2日，王某以家庭经济周转困难为由向竺某提出借款25万元。双方约定借期一年，月利率3以上，逾期还款按月息6计算。竺某于2009年4月2日借给王某25 其借款，没有可信度。如果家庭经济困难，王某借款25万元得提供担保。另外借条上的利息属于放高利贷，法律不应保护。 经审理查明，2009年4月2日，王某向竺某 ...

被告书写，但被告是在受胁迫的情况下书写，借条、借据所写的金额都是利息，属高利贷。原告自述分数次借款给被告，也就是说在前面借款未归还的情况下，后面又不断 ；根据原告提供的借条、借据所载内容，可认定双方的民间借贷为无息借贷、部分约定还款期限。对有约定返还期限的各笔借款（即除7000元借款未定返还期限外）， ...

某甲辩称：原告所述与事实不符。被告本人原来并不认识原告，因原告长期从事民间高利贷，2009年被告急用钱，经原告朋友认识原告，并向原告借款，此事已由秀峰 做出有力解释的情况下，本院认为根据双方交易习惯认定还款期间为2008年6月30日前较为适宜。且从借条载明的“今借到刘某某人民币十万元整，本人保证在6月 ...

万元）。从2009年2月20日起至今被告陈某乙、章某某均未履行还款付息的义务。 2009年9月14日，原告向福安市人民法院提起本案诉讼，请求判令 万元，一审未扣除预先支付的利息属适用法律错误。虽然双方当事人对此均未提出上诉，但此法条系法律禁止性规定，其立法目的在于防止非法高利贷而维护国家正常经济秩序， ...

中，被告表示原告是放高利贷的，实际借给被告240,000元，要求被告写了400,000元的借据，且被告在借款后陆续支付给原告部分借款利息。原告对被告的陈述 日起十日内给付原告袁某自2009年11月1日至判决生效之日的逾期还款利息(以人民币400,000元计算，按银行同期同类贷款利率计付）。 如果未按本 ...

陆某某向杨某某借款15万元，但陆某某实际得到的钱款是9.8万元，其余都是高利贷。2月23日，某某公司又要求陆某某签订一份合同，内容是陆某某向杨 为146,500元、146,029元，故陆某某应对上述款项承担还款义务，根据抵押借款合同的约定，合同当事人对借款利息、违约责任及担保责任均有约定，故陆某某应按 ...

。另外的x元是按5％的利息条子。根本不是我借钟××的现金。一审时我已向法院说明清楚。钟××经常在县城放高利贷，这是人所共知的，本加上息息 调查取证申请，申请法院调查樊××，目的是为了说明孙××向钟××的借款是替樊××借的，因此还款人也应该是樊××。 本院认为：钟××在本案中起诉孙××归还借款的证据，是 ...

借款合同的形式掩盖非法发放高利贷的目的，该借款合同应属无效合同，故汇鑫公司反诉要求确认汇鑫公司与华盛典当公司签订的借款合同（编号为2008年借字X号）、质押 后，从逾期之日起，逾期未还借款按上述规定分别继续计收综合费及利息，并每天按未还款的万分之五加收逾期滞纳金。汇鑫公司作为抵押人，同意继续履行编号为 ...

一直没起诉也没再找过我要此款直到现在。另外，借条上所约定的利息是高利贷，是违反法律规定的，不应受法律保护。 经审理查明，1999年10月16 下书写的理由没有证据予以证明，本院不予认定。因被告向原告出具借条时双方并未约定还款的期限，因此原告可以随时主张，原告现起诉并未超过诉讼时效，故被告辩称该案已超过 ...