，中国华融资产管理公司郑某办事处在《河南商报》上刊登的债权转让暨催收公告一份，载明：债务人名称鹤壁市兴隆制衣有限公司，贷款本金x元。 9、2006年8月 ，原企业在你行办理的贷款担保手续继续有效，所产生的一切业务均由我单位履行。” 被告对上述原告提供的证据未发表质证意见。 本院认为：原告提供的X组证据 ...

煤机总厂作为主管机关始终未履行清算义务，致使马某某的合法权益遭受严重侵害。无论是依据法律，还是依据案件事实，作为企业经营权租赁方，马某某不应承担徐某某的债务。即使 应向其支付x元。理由为，马某某也认可证明其收到了债权转让通知书，根据代存协议债权债务人是王国利和马某某，马某某没有任何证据可以证明现在还有 ...

体育博览杂志社承诺与债务人被告润海公司共同对原告承担连带清偿责任。协议签订后，被告体育博览杂志社于2008年12月18日给被告润海公司发债权转让通知书一份。 表示，且不违反法律、法规的规定，故该债权转让协议合法有效。被告体育博览杂志社将该债权转让通知被告润海公司后，被告润海公司理应向原告履行还款义务。 ...

可以转让。在杨兰亭将该笔债权转让给原告并通知被告后，原、被告双方形成了新的债权债务关系。被告应当按照原借款约定履行向原告偿还借款的义务。由于赵 错误的。二，本案已经超过法定诉讼时效。三，一审程序违法。四，债权人转让权利，没有通知债务人。 二审查明的事实与原审基本一致。 本院认为，原审有上诉人签名并认可 ...

转让通知的内容是大地公司将为被告张某代为购买、安装木地板有关费用的债权转让于原告周某，并以挂号信的形式通知债务人张某。但该两份通知并不能证明转让债权的存在 张某，后因故撤诉。后周某再次以张某拖欠货款x.4元为由提起诉讼，本院作出（2007）魏半民初字X号民事裁定书，以周某履行的是大地公司的职务行为，其 ...

合法性、关联性予以认可。证据4为周某某与刘某某之间签订的债权转让协议，第三人周某某只是对该协议的履行有异议，认为刘某某没有按协议给其x元，对其 ，故周某某和刘某某之间签订的债权转让协议应认定为无效协议。因此，原审原告刘某某的债权人资格不具有合法性，其向债务人所主张的权利不应获得支持。另本院（2009） ...

。我公司在要帐过程中，又接受许继集团通用电气销售有限公司转让的合同债权，接受债权的债务人仍然为该案的被告。请求判令被告归还欠款x元及其逾期付款的 继集团通用电气销售有限公司履行了合同义务。2008年10月10日和2009年3月12日，许继集团通用电气销售有限公司分别将4笔合同的债权转让给原告许继变压器 ...

与被告之间的买卖行为系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。鹤壁市大胡第二造纸厂将债权转让给原告并通知了被告，且之后被告向原告支付 ，可以缺席判决。”、《中华人民共和国合同法》第八十条第一款：“债权人转让权利的，应当通知债务人。……”、第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方 ...

原告主张的事实和理由没有异议，但由于在保证期间届满后，原告没有主张保证责任，保证责任已经免除，所以不应再承担保证责任。 经审理查明：1998年9月 转移、债权转让过程中，合法有效，且被告南山公司对原告主张的本金及利息无异议，故作为新债务人的被告南山公司应当向受让人中国长城资产管理公司沈阳办事处履行原 ...

款本金12万元及利息3万元。被告北京科乐孚公司将上述债权全部转让给了原告。根据法律规定北京科乐孚公司履行了向被告债务人通知的义务，被告刘某乙、刘某丙、镇江科乐 刘某甲本案债权及转让后通知被告刘某乙、刘某丙、镇江科乐孚公司的事实，被告刘某丙有异议认为，债权转让没有通知刘某丙、债权转让不真实。被告镇江科乐 ...