： （13）实物对比照片三张。证明被告盖达公司不存在侵权事实。 （14）莱克901系列汽车制动液宣传手册两本。证明原告所诉与事实不符。 （ 排列。被告将“G901”作为商品的名称使用，且“G901”与“901”相近似。被告盖达公司在同一种商品上，将原告的“901”商标作为商品的名称使用，造成了消费者对 ...

公司承诺并未达到《劝告信》中的要求，要求金图公司书面保证将来不再侵犯利诺公司的专利权，并将所有宣传手册和产品包装撤下并销毁。 2006年2月7日， 在上卡座中。 上述事实，有涉案专利登记簿副本、涉案专利说明书、公证书、相关宣传资料及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，二审过程中，双方当事人的争议焦点是被 ...

本院对原告提交的证据1、证据2、证据3予以认定。证据4、证据5系柯达公司的宣传资料，与原告提供的原件相符，且与本案诉争原告商标的知名度相关，被告又未 （略），专用权期限至2007年12月13日，核定使用商品为印刷品、期刊、手册、杂志、指南手册、书、影集、画片、照片、摄影图片、照片架、照片固定装置；在第 ...

公司开具的销售发票； 2、电动自行车用户手册、产品合格证； 3、浩南公司宣传资料； 4、广告宣传资料两份； 5、原告购买被诉侵权产品照片以及 综合以上证据的认定，本院查明以下主要事实： 2003年8月21日，原告大名公司就“电动自行车”和“电动自行车车架”向国家知识产权局提出外观设计专利申请，并分别于 ...

X路X号。 法定代表人盛某，董事长。 上诉人河北兴茂轮胎有限公司（简称兴茂公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字 承担本案一、二审诉讼费用。理由是：第一，兴茂公司提交US（略）专利、证据4专利产品的宣传手册及爱德华先生的说明，不仅仅是证据和证人证言， ...

即已存在或形成，同时也无证据认定理创公司是基于手册及网站宣传的内容与被告签订协议的，广告宣传册及网站宣传内容并非双方协议约定的内容，也不是被告 企业，……。百润集团总部位于美国纽约州，分别在新加坡、香某、中国大陆设有某公司，并建立“美国x生物制药研发中心”，并逐步建立“全球母婴产品检测中心”。“百润 ...

所提供的产品有严重的质量问题，且存在故意隐瞒与订立合同有关的重要情况及虚假宣传，误导消费者的情况。上诉人车辆被盗，与被上诉人提供不符合约定的产品或产品功能不 等合理方式体现，也未对相关技术词语予以说明。上诉人车神公司提供的《“伊爱”防盗系列用户手册》第九条“密码保护”中载明该产品为用户提供了密码保护， ...

销毁侵权产品，及相应的模具和专用工具；删除对侵权产品的网站介绍或宣传内容，销毁书面广告或宣传材料；3、请求判令被告一、被告二连带赔偿因其侵权行为 字第X号公证书。 检验报告表明委托单位、生产单位均为被告上海贝朗公司。产品使用手册上印有“贝朗卫浴设备有限公司”、“地址：上海市松江高新技术产业园区X路X号 ...

销毁侵权产品，及相应的模具和专用工具；删除对侵权产品的网站介绍或宣传内容，销毁书面广告或宣传材料；3、请求判令被告一、被告二连带赔偿因其侵权行为 第X号公证书。 检验报告表明委托单位、生产单位均为为被告上海贝朗公司。产品使用手册上印有“贝朗卫浴设备有限公司”、“地址：上海市松江高新技术产业园区X路X号 ...

，第三种图形是经过剪裁的涉案作品“搜索的眼睛”的主要部分。 商界源创公司为本案支出公证费5000元、复印费360元。 北京市第二中级人民法院认为：商界源创公司 “搜索的眼睛”享有著作权不持异议；商界源创公司同意网之易公司和广州网易公司以推广网易搜索引擎的宣传手册及其封套的方式使用涉案作品；网之易公司 ...