服装公司擅自使用第x号商标且未经许可擅自将我公司名称印在其产品及包装上，对我公司构成侵权。第三，被控侵权产品中使用的特有名称、包装装潢等，均 共同承担相应侵权责任并无不当。梦娇公子服装公司的有关行为对于梦娇公子贸易公司是否构成侵权不属本案审理范围，应当另行解决。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确 ...

安装、发放x.2专用版软件构成侵权。因此，四通办公设备公司、四通商用机器公司、四通新技术公司作为四通集团公司的行为不构成对超想公司著作权的侵犯。北京市高级 ，具有事实与法律依据，本院予以支持。 （三）关于被告金税公司是否应承担侵权责任的问题 金税公司成立于2000年3月22日，其变更前的名称为北京航天 ...

公司销售的涉案汽车配件系由上海大众公司生产的。我公司不知道涉案产品是否构成侵权，因此不同意原告的诉讼请求。 被告奥得维公司未提交书面答辩意见。其在庭审 生产时间分别为1993年和1994年，上述时间均在本专利申请日之前。任某某虽对鉴定机构的资质及检测结论提出异议，但其没有足以反驳的相反证据和理由，因此 ...

园》，是在衡阳天河摩登百货公司买的，而不是在我公司购买的；对证据11到证据14没有异议，对证据15的质证意见和证据10相同；证据16是原告合理 合理、审慎的审查义务，是否侵权问题。 对此，原告认为，被告纪元光电公司复制侵权音像制品《神秘园》未尽到合理审查义务，主观上有故意,构成侵权；被告纪元光电公司则 ...

第x号公证书对上述公证过程进行公证。 2005年11月1日，浙江省通信管理局颁发编号为“浙B2－x”的《增值电信业务经营许可证》，记载的公司名称为 中心，被告主体不适格的抗辩理由不能成立。 被告宁波市镇海新闻网络中心是否构成侵权； 关于被告提供的网络服务的性质。被告辩称关于镇海新闻网的“音乐中心”只是 ...

用时可以不经梅某某许可不向其支付报酬，因而我局不构成侵权。一审判决认定事实错误，适用法律不当，判决我局承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任 霸王岭管理局所有的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于海南省林某局是否侵权的问题。海南省林某局根据省政府的安排，作为省政府职能部门承担２００５年中国 ...

上x商标。原告在同一起诉状中不能同时列明商标侵权和不正当竞争。我公司既不侵犯原告的商标专用权也不构成对原告的不正当竞争。 被告颐畅圆公司未提交 公司是否实施了制造、销售涉案对讲机的行为，其与被告融威公司是否构成共同侵权；2、“”商标与“”商标是否构成相近似商标，足以使消费者及相关公众产生混淆和误认；3 ...

与生产企业名称相关联，我们认为并无不妥。我公司从未使用“中信”“香港中信家具”“中信家具”等字样，因此未对原告构成侵权。二、北京东铁营百富家具经销部租用 缺乏事实和法律依据，该项诉讼主张不能成立，本院不予支持。 二、关于三被告是否侵犯原告的商标专用权。原告在家具类商品类别上申请的第x号“中信及图”注册 ...

诺”药品的包装图案(以下简称“感诺”包装原图)并从2001年1月15日起投入使用，我司根据与正点公司的协议对“感诺”包装原图享有著作权。原告提交我 未经许可使用其作品、侵犯其著作权为由诉至本院。 本案的争议焦点在于被告的行为是否构成侵权，对此本院结合双方的诉辩主张，评析如下： (一)“感诺”设计稿是否 ...

等五家公司联系，构成侵权。3、鹏成公司的行为造成了飞鹏公司的损失，应当赔偿，而且诉讼费用、鉴定费用的分担等不当。 鹏成公司对飞鹏公司 并且我国法律规定的“赔礼道歉”民事责任与普通民事生活中的“赔礼道歉”并不相同，是否承担赔礼道歉的民事责任，要根据侵权行为所指向的权利对象、商誉损失的程度、时间以及案件的 ...