戊,说靖安公司以5000元价款找人安装玻璃,问李某戊是否同意干,李某戊同意后找到原告张某甲等4人共同安装玻璃。2008年11月15日下午,原告等人利用 李某丁形成了事实上的雇佣关系,被告李某丁应对原告张某甲的人身损害承担赔偿责任。由于靖安公司将其承揽的玻璃安装工程转包给不具备相应资质的李某丁承建,且在 ...
//www.110.com/panli/panli_8180345.html-
了解详情
辅助器具费、鉴定费应予支持。但被告应按20%承担赔偿责任。原告在此次事故中承担的是主演责任,所以原告要求被告承担精神损害抚慰金的请求,本院不予支持。原告 ,维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见,本院确定案件的争议焦点:运动在线公司是否应赔偿许某某x.78元。 对该争议焦点,许某某的主张同其上诉理由。 ...
//www.110.com/panli/panli_7228174.html-
了解详情
因素,因此,行为人的“过错”是导致本案事故发生的直接原因。判断行为人是否应当承担赔偿责任以及承担责任的大小,在于当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重 损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;……),保险公司在保险责任限额范围内向受害方承担赔偿责任是责任保险的应有义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_7052106.html-
了解详情
开山,对猪场的猪舍及住房造成严重损坏,导致猪场不能使用,需要拆迁。被告北京市政公司在被告阳光保险公司投保了建设工程一切险。故提起诉讼,要求三被告赔偿原告 保险条款的约定,对于因震动造成的第三者的损失,属于除外责任;因此,不能据此要求阳光保险公司承担赔偿责任。 被告鹤壁公路局向本院提交了两份证据,1、 ...
//www.110.com/panli/panli_6092367.html-
了解详情
任何法律规定二原告可依据发包人的地位要求我单位承担赔偿责任。 被告正大公司辩称:2008年7月12日,我公司职工卢祖成通过电话联系上被告王某丙,双方 ;原告的出租车发票数额过高,应以原告亲属到达和离开海拉尔两次租乘出租车实际需要为准来计算;原告主张的尸体检验费请求确属必要的实际支出,应予支持;以上各项 ...
//www.110.com/panli/panli_3328814.html-
了解详情
里运输公司所建家属楼的土地使用权为万里运输公司所有,万里运输公司是否集资建房是万里运输公司的内部管理,万里运输公司建筑其楼房给吴某甲等三人造成财产损失, 划分及该部分费用的认定正确,吴某甲等三人虽然上诉主张应由万里运输公司承担全部赔偿责任,但该主张本身与其提交的鉴定结论相矛盾,故本院不予支持。万里公司 ...
//www.110.com/panli/panli_2874312.html-
了解详情
1000元。”即使本案属于交通事故,根据交通事故认定书,认定朱某某没有事故责任,上诉人假如需要赔偿保险金,也应当根据交强险条例的规定,适用在道路交通事故中无 限额2000元”。本案中,郑州人寿公司应否承担赔偿责任,首先要确定朱某某因车辆超载引起爆胎蹦起石块致陈某甲受伤是否属于交通事故。所谓交通事故是指 ...
//www.110.com/panli/panli_280241.html-
了解详情
1、造成发水的阀门现在原告只能提供一小部分,所以无法鉴定。2、更换以后的阀门,是否应当鉴定,双方意见不一致,请研究解决。该材料载明:贵处委托我中心承担的水暖 翔凤公司对此应当承担赔偿责任。被告二热分公司之所以未给原告承租的房屋供暖,是在被告翔凤公司未向其交纳采暖费,且明确表示不需要供暖的情况下而采取的 ...
//www.110.com/panli/panli_263580.html-
了解详情
的答辩,本案争议焦点为:1、被告石油公司应如何向原告承担赔偿责任;2、被告许某某是否应当对原告承担赔偿责任。 针对本案争议焦点,原告向本院提交的 、复查共支出复印费76元、交通费2043元、残疾用具费700元。后因病情需要在河南省洛阳正骨医院门诊就医支出医疗费2223.10元,在焦煤(集团)中央医院 ...
//www.110.com/panli/panli_260973.html-
了解详情
原告请求的停运损失、交通费没有证据,原告不认可。对被告张某丙的反诉是否该承担赔偿责任,由法院酌定。 被告张某丙辩称及反诉称,1、对原告的起诉没有 元。超过限额部分及保险公司不理赔的法医鉴定费用,由被告张某丙按80%赔偿原告x.92元。被告许昌万里运输(集团)有限公司依法不承担赔偿责任。关于被告张某丙 ...
//www.110.com/panli/panli_212959.html-
了解详情