成员，知道借款及抵押的事实。 本院调查的证据，1、房地产抵押情况表；2、房屋买卖合同书1份；3、武汉招银物业有限公司情况说明；4、个人贷款还清 被吊销营业执照，但未对公司及分支机构进行清算，亦未在工商行政管理部门办理注销登记。因此，根据最高人民法院法经(2000)X号《关于企业法人营业执照被吊销后，其 ...

重庆全元食品有限公司与债权人邬某某之间的借款法律关系因借款债务转移给赖文源个人而归于消灭，重庆全元食品公司不再是本案借款法律关系的债务人，不应承担还款的义务 －1的《企业法人营业执照》（副本）上载明：名称重庆市垫江县东贸农副食品加工有限公司；法定代表人袁某某。2005年5月23日赖文源向邬某某支付（略 ...

乙、刘金玉三人还对被告的资产状况、债权、债务自行进行了评估。但被告向原告借款（略）元这一情况并未在股权转让协议中反映。1999年7月20日， 有限公司，是独立法人，而李某乙是自然人，原判完全混淆了有限公司的债务与个人债务的区别，李某乙虽然现在是被上诉人的股东和法定代表人，但被上诉人所负的公司债务决不是 ...

事实，有工商档案材料，车辆抵押借款协议，电汇凭证，借条，五环(集团)实业有限责任公司文件，补充协议，唐南宾馆有限公司董事会决议，企业法人营业执照，当事人陈述等为佐证 被上诉人，因而应认定此款的借贷主体为上诉人和被上诉人，而非上诉人所称的个人借贷关系。至于1999年8月15日的《补充协议》，所盖的公章仍 ...

一份编号为98年流字第（略）号借款合同。约定：国泰公司向信达公司借款人民币2500万元；借款期限自1998年8月5日至1999年8月 公司行为规范性文件(指证券监管部门制订的规章)规定，上市公司不得为本公司股东和其他个人债务提供担保，上市公司为其他人(法人或其他组织)提供担保必须经董事会或股东大会批准 ...

原告主张被告的行为已对原告侵权。其理由是：1、原告是独立的法人，与被告没有任何关系。原告向农工商公司交租赁费，是根据合同的约定。被告无权对原告进行审计。2、 公司的。徐章芳的证言以及对其的调查笔录均明确当时该挖掘机是个人借款和集资购买，不属于联友公司的财产。王大庆的证言也证实，挖掘机是卖给张某等，而非 ...

有岳某代假期旅行社暂支的55，000元，是一笔用于公司业务的暂支款，而不是一笔个人借款。2、原审判决对于原审证据认定违反举证规则的规定。上诉人 本案定性为财产所有权纠纷有所不当，本院予以纠正。法人与公民之间的借贷，符合法律规定，合法有效。现在同业旅行社主张岳某向其借款，有付款凭单为证，岳某也未否认收到 ...

依据，从而作出错误的判决。综上所述，请求二审法院依法撤销原审判决，判令佛山优越公司向千志公司返还借款50万元，并承担一、二审案件受理费。 被上诉人佛山优越公司答 优越公司的部分还款。虽然当时王鼎元是佛山优越公司的总经理，但根据现行法律规定，企业法人不得在银行开设个人帐户，证人曹某某也出庭作证该帐户佛山 ...

借款500万元未还。1999年8月10日，德阳仲裁委员会裁决恒升实业向物资公司归还借款本金500万元，并赔偿经济损失100万元。 以上事实，均有原、被告提供 形式； 2、在合同主体上，承包人必须是国家主管部门审查、核定、批准的具有法人资格的专业建筑施工企业。 3、在工作成果上，承包人完成的是工程建设， ...

在其开业时，虽然领取了企业法人营业执照，但实际未投入自有资金，且鼓楼航运公司已被工商管理部门撤销，欠原告(本案申请执行人)借款及损失费理应由鼓楼航运 法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产”，裁定变更区政府为被执行人是合法适当的。在区政府不履行法律 ...