行为，向胡某抵某房屋的罗冬初、罗友生不是永大公司的员工，也未得到永大公司的授权或事后追认，不具有处置永大公司财产的权利和资格；永大公司主观上不存在欺诈 鸿大厦的建筑方，以房抵某料款的事实永大公司是清楚的，永大公司法定代表人谭某的妻子谭某玲也在场，故永大公司的行为属于一房两卖。请求依法判决。 在本院指定 ...

）州民一终字第X号 上诉人（原审被告）湘西自治州鸿大房地产开发有限责任公某，地址：吉首市X路X号。 法定代表人陈某，该公某董事长。 委托代理人魏奇迹，湖南新 为该项目前期已作的工作和贡献，应当支付陈某清的居间报酬，因此，原判不能认定是因陈某本签字行为造成了被上诉人的财产权益受到侵犯和损失，二者并无因果 ...

2003年8月13日下午，邵阳市X组织邵阳市工程公司产权整体出让竞价交易会，联都公司法定代表人邓晓勤、新忠公司法定代表人许某和自然人张某联合竞购，共同以（ 公司是否承担改制企业债务，根据听证会质证的各相关证据，本院认为大钧公司的注册资本不是来自于邵阳市工程公司整体出让的资产，而是来自于邓晓勤、许某、张 ...

四根立柱有大量油污和磨损痕迹；四柱中间有三根杆，其一是活塞杆，两边各一根柱塞杆，均有磨损；外观油漆陈旧脱落，有大量油泥污渍。大昶公司法定代表人周某称，压力机械公司来员调试过好几次，但都未调试成功就离开了，因其当时不在场且当时调试的老员工都已不在公司，具体的调试时间 ...

。 原审认为，大昌公司承包工程后，其公司法定代表人张某戊组织邓某等人到工地进行施工，故邓某的雇主应是大昌公司。根据法律规定，邓某在受雇佣期间受到伤害，雇主大 、大昌公司已支付x元，又为邓某保险理赔6000元，不应再赔偿损失x.9元；3、该工程是大昌公司和杨某共同合伙承包的，应共同承担责任。请求改判大昌 ...

红岩（略）事务所（略），一般代理。 被告中国第十八冶金建设公司建安二公司 法定代表人王某某，该公司经理。 原告张某某诉被告中国第十八冶金建设公司建安 。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 自本判决内容生效后，权利人可以向 ...

在大陆地区的担保文件有很多并不是由其形成的。7、本案债权转让不能成立，2009年8月31日，新大公司法定代表人由司大伟变更为何佩芳，新大 2009）宜民二破字第0001—X号裁定书，裁定受理江苏新天地氨基酸肥料有限公司对四海公司破产还债申请，并于同日作出决定书指定江苏天哲律师事务所宜兴分所以及江苏衡立 ...

1月6日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人李某、被告永大化工公司的法定代表人庄磊及委托代理人王立志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某诉 两份公司章程中“李某某”签名并非其本人书写，被告公司法定代表人庄磊认可该两份章程上“李某某”的签名是其代签的。因此本院对登记资料中的两份公司章程上 ...

责任。 被告杨某某未答辩。 被告李某某辨称，邓某某眼睛受伤是事实，但不是我扎伤的，与我无关，不应当承担赔偿责任。 被告水某某辨称，被告主体不适格，水 ，被告大昌公司承包工程后，其公司法定代表人张某甲组织原告邓某某等人到工地进行施工，故原告邓某某的雇主应是被告大昌公司。根据法律规定，原告邓某某在受雇佣 ...

有限公司职员，住（略）。 被告廊坊开发区大千房地产开发有限公司（组织机构代码:x-X），住所地廊坊开发区X路X号。 法定代表人王某，总经理。 委托代理人康某某， 使得租赁期限延长。此外原告奥宇公司主张的赔偿损失中打孔费用，实际应是原告奥宇公司自行打孔，该费用不应被告大千公司支付。 经审理查明：原告奥宇 ...