、货物运输代理等，且与铁路有关部门签订了行包包租协议，有权经营铁路运输业务。远成公司与金鼎公司签订运输合同后，双方已经形成铁路运输合同关系，另外， 。二、原审法院适用法律错误。原审法院适用最高法院《关于审理铁路运输损害赔偿案件若干问题的解释》及《铁路货物运输合同实施细则》的规定错误。该解释和细则适用的 ...

合同的约定向华昌水泥厂支付１０万元人民币的违约金。华昌水泥厂的该项诉求，有事实及合同依据，本院予以支持。原审判决对此认定清楚，适用法律正确，应予维持 和违约金１０万元人民币。再次，关于益保公司在承包经营期间有关税费、维修费和电费的问题。具体来讲，１、益保公司是否应当返还华昌水泥厂增值税金３３１６８８． ...

合肥市X路X号。 法定代表人：张某某，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：合肥华坤空调器经营有限责任公司，住所地安徽省合肥市X路X号。 法定代表人： 担保，违反了公司法的强制性规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四条规定：董事、经理违反《中华人民共和国公司法》第六 ...

所有人的建兴公司应当依法对外承担该房地产项目开发经营的法律责任。无论天都厂、翔宇公司、建兴公司如何约定责任承担问题，但这些约定只能约束合同当事人，无法免除建兴公司依照法律应当承担的对外责任。建兴公司在作为有合法资质的房地产开发经营性企业，可以用资质投资与他人合资合作开发经营 ...

签订《委托经营管理协议》，主要约定：原告将所购门面委托华创物管公司经营管理，期限三年，从2006年12月31日（购物中心正式开业）起至2009年12月30 零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下： 一、由重庆市永川区 ...

鉴定的裁定，以便确定被申请人应补缴的出资数额，并裁定被申请人限期补缴。 3．被申请人应承担合作公司经营的一切亏损，并赔偿申请人投资的经济损失。 根据合作公司 ，证明双方的投资均已足额到位，不存在申请人所称被申请人欠缴出资款的问题。被申请人认为，其出资的仅是价值250万元人民币的设备，另外价值250万元 ...

该协议约定被申请人当年支付申请人保底费及操场管理费人民币260万元。1997年合作公司经营状况仍没有好转，申请人与被申请人继续协商降低保底数。申请人在被申请人 合同》合法有效，对申请人和被申请人均有法律拘束力。 （三）关于申请人是否履行提供合作条件之义务的问题 仲裁庭经审理查明：申请人和被申请人未在《 ...

在经营运作过程中，双方就履行合同义务及合营公司经营管理等问题发生争议。 经协商未果，申请人遂依据合同中的仲裁条款向仲裁委员会上海分会提起仲裁，其仲裁请求 对申请人所提供的证据予以采信，从而认定×××的行为，被申请人是知道、或有理由知道的。此外，没有任何证据表明被申请人曾采取措施制止×××的这一错误行为 ...

正兆公司与农资公司、体管部签订承包合同之际及正兆公司经营期间，农资公司、体管部始终没有取得华天宾馆的房地产权证，其不是该房屋的所有权人，该房屋的产权也不 以此作为农资公司、体管部违约的理由。至于二楼地坪存在落差及货梯不能使用的问题，农资公司与体管部承担的是修缮责任，而不是违约责任。如果农资公司、体管部 ...

顿公司)因与被上诉人上海南翔经济发展总公司(以下简称南翔公司)经营合同场地、厂房使用费纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2002)嘉民二(商)初字第X号民事判决，向 ，原审查明事实属实。 本院认为：本案涉及的主要问题有二，一是上海金明顿公司是否负有每年向南翔公司支付4万美元的义务；二是上述支付是否 ...