的香港凯怡公司名称，现更改为香港绿谷公司。自此，前香港凯怡公司在上海绿谷公司的债权、债务均由香港绿谷公司全权，请在协议书上确认。”同年7月18日 方投资方的股权不变”。同年10月11日，上海市长宁区人民政府长府外经发（1995）X号《关于同意上海绿谷公司股权转让的批复》称：“一、同意上海绿谷公司原投资 ...

公司变为由被告独资经营，被告应在半年内将股权转让款支付给原告。协议签订后，原告履行了自己的义务，合资公司于2003年6月4日变更为独资公司。 真实的意思表示，双方当事人之间并不存在真实的债权债务关系，故对原告根据该份协议要求被告支付股权转让款的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》 ...

凯怡公司名称，现更改为香港绿某公司。自此，前香港凯怡公司在上海绿某公司的债权、债务均由香港绿某公司全权，请在协议书上确认。”同年7月18 10月11日，上海市长宁区人民政府长府外经发(1995)X号《关于同意上海绿某公司股权转让的批复》称:“一、同意上海绿某公司原投资甲方上海华申文化娱乐服务公司全部 ...

，000元转让给马某。同时，在股权转让书中明确“至转让之日起，转让之日前陈某某在怡展咨询公司的债权债务由陈某某负责。转让之日后，怡展咨询公司的债权 ，在股权转让款人民币98，000元中予以扣除。 原审法院认为，陈某某与怡展展览公司、马某签订的股权转让协议合法有效，双方理应按约履行。怡展展览公司、马某 ...

26日签署一份《华建苑项目费用支出及债权债务情况明细表》，明确了上述股权转让合同签订前垦建公司在华建苑项目的投入情况，将有关款项分为“未付清款”和“已 因此，此前《华建苑项目转让及垦建公司股权转让合同书》未书面协议解除的事实，不构成阻却本案《转让股权合同》生效的障碍。 《转让股权合同》生效后，两上诉人 ...

电站所有手续后，乙方正常施工—个月时付某；本协议签订之日起，原公司法人签署的—切文件和股东涉及的债权债务均由甲方全部负担，乙方概不负责；甲方负责移交过程中涉及 原告胡某、姜某诉至法院。 原审法院认为，胡某、姜某与赵某签订的《股权转让协议》系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，应受法律保护，双方均应 ...

所确定的合同义务。根据退股还款协议，答辩人是以丽景公司在荷田路以北二期项目用地约25亩作价1260万元抵扣股权转让款。现原告没有继续履行补充协议和协议书 成就，答辩人现在不应付该笔款项。另外，股权转让合同签订后，原告又不断地在答辩人处领取过现金，现双方的债权债务关系须清算后才能确定，请求驳回原告的诉讼 ...

元，各占公司l0％股份。2006年8月6日，华夏公司召开股东大会，并形成股东大会决议。该决议涉及股权转让的内容为：胡某股金x元、高万强股金x元、 元按原值转让给经营股东郑某，以现金或欠款责任的形式支付，支付时间定于8月底付清，同时签定股权转让协议，完清债权债务，并在工商部门登记备案。在转让期间任何股东 ...

，各占公司l0％股份。2006年8月6日，华夏公司召开股东大会，并形成股东大会决议。该决议涉及股权转让的内容为：胡玲股金x元、高某某股金x元、曾 元按原值转让给经营股东郑某，以现金或欠款责任的形式支付，支付时间定于8月底付清，同时签定股权转让协议，完清债权债务，并在工商部门登记备案。在转让期间任何股东 ...

某某电源有限公司。 法定代表人魏某某。 原告某某实业有限公司（以下简称某某公司）与被告上海某某电源有限公司股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 所欠原告款项的原因、数额、还款日期，双方均在该协议中予以明确约定，双方债权债务关系明确，故对原告请求依法判令被告支付股权转让款x元， ...