有关规定实施。根据《行政处罚法》第三十条关于“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清的， 。上诉人省经贸委作出上述处罚时，未告知北方公司据以作出处罚的事实、理由和依据及其依法享有的权利，所作处罚未制作行政处罚决定书，亦未送达当事人，违反 ...

公司在原告的经营中被注销，导致实际返还股权不能的情况下，其所享有的权利也只能是请求折价赔偿，无权请求返还林木指标价值，故对该证据，本院不予确认。证据 内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年，双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长代晓明 审判员陈 ...

商标局）审查的范围，被告无权对此进行重复审查，被告也无权剥夺原告使用注册商标的权利；2、《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第十条第一款第（七）项 依据最高人民法某《关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十四条之规定，公民、法某或者其他组织已经申请行政复议，在法某复议期间内 ...

规定：“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”。根据上述规定，受害人取得国家赔偿的 。海淀分局在作出处罚决定前，向赵某告知了处罚的事实、理由及依据，并告知了其享有的相关权利。2009年1月15日，海淀分局作出行政处罚决定 ...

与第三人在1995年11月10日取得了诉争的“结婚证”，从该日起就已享有对该具体行政行为提起行政诉讼的权利，当时并未提出异议，在间隔十余年后对该 行政行为存在等等。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关的工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向 ...

数额。要求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：公民享有生命权。侵害公民身体造成损害的，应当承担民事赔偿责任。案涉火灾事故 ，致使赵某被烧伤经抢救无效死亡。李某某作为该出租房屋的所有权人，对该房有支配、受益、处分的权利，未经其授权其母石某某无权对该房进行出租，因其 ...

三原告向被告主张赔偿未果，诉至原审。 原审法院认为：公民享有健康权，非法侵害公民身体健康权利的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告与原告因盖 ，本院按照其户口登记情况，参照2009年河南省农村居民人均纯收入计算张某丁的误工费为1201.74元（4806.95元/年÷12个月×3个月=1201.74元） ...

电器厂的委托代理人孙某某到庭参加了诉讼。因本案所涉权利义务关系较为复杂，故自2009年12月7日起依法转换适用普通程序、组成合议庭审理本案，于2010年 证明、工资发放财务记录等经庭审质证的证据证实。 本院认为，公民享有的生命健康权受法律保护。由于过错，侵害他人人身的，应当承担民事责任。受害人也有过错 ...

，从2004年起至2006年12月一直在城镇打工，从事驾驶行业。 一审法院认为，公民享有的生命健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。 的李某乙应当承担赔偿责任，庄某某、李某甲作为死亡受害人的近亲属，有权作为赔偿权利人主张赔偿权利。因庄某某、李某甲之子在事故中负全责， ...

上海市浦东新区xx路xx弄xx号xx室房屋享有权利，而被告亦未否认原告在该房屋内享有的权利，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告与被告张xx 公有住房协议书、动迁协议、公有住房出售合同及原、被告当庭陈述在案佐证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告张xx隐瞒原告，在与原告夫妻矛盾激化的情况 ...